Страница 6: Тесты: производительность и энергопотребление

Процессор Intel Celeron J4125 с четырьмя ядрами на частоте до 2,7 ГГц и 4 Гбайт памяти DDR4 обеспечивает достаточно высокий уровень производительности, чтобы TS-453D Turbo Station удовлетворило потребности как энтузиастов, так и пользователей малых офисов.

Для тестов мы подключали TS-453D Turbo Station со встроенными интерфейсами 2,5 GbE или с картой расширения QNAP QXG-10G2T-107 10 GbE к такой же сетевой карте 10 GbE, которая была установлена на материнскую плату ASUS Prime X570-Pro. Мы тестировали четыре накопителя IronWolf 110 1.92 TB SSD и четыре IronWolf 8 TB ST8000VN022 по очереди. Все приведенные тесты являются средним результатом трех прогонов, чтобы исключить ошибки измерений.

После выхода новой версии CrystalDiskMark 7.0.0 мы приводим результаты как на старой, так и на новой версиях, чтобы сохранялась возможность сравнивать их с ранее протестированными NAS. Для CrystalDiskMark 6 мы выставили 50 MB и Zero Fill. Версию 7 мы тестировали с 16 MB и профилем "Real World Performance".

Третий тест - LAN Speed Test от Totusoft в версии 4.4. В данном тесте выполняется прием и передача 63 пакетов размером от 1 KB до 9 GB.

Ниже приведена конфигурация тестовой системы:

ПроцессорAMD Ryzen 3400G
Материнская платаASUS Prime X570-Pro
RAMCrucial Ballistix Sport LT 32GB DDR4-3200
GPUAMD Radeon Vega 11
НакопителиSeagate FireCuda 510 SSD 2TB
СетьIntel I211-AT Onboard NIC, QNAP QXG-10G2T-107
МониторBenQ PD2700U

CrystalDiskMark Read 1-GbE

6.0.2 x64

118 XX


117 XX


116 XX


116 XX


112 XX


115 XX


10 XX


11 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Read 2,5-GbE

6.0.2 x64

294 XX


296 XX


230 XX


221 XX


216 XX


176 XX


20 XX


22 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Read 10-GbE

6.0.2 x64

678 XX


673 XX


243 XX


236 XX


243 XX


230 XX


37 XX


37 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

При использовании порта 1 GbE пропускная способность будет ограничена теоретическими 125 Мбайт/с. Но при использовании 2,5 GbE, не говоря уже о 10 GbE, TS-453D раскрывает свой потенциал. Максимальной теоретической производительности мы не достигли, но результат 678 Мбайт/с в тесте последовательного чтения Q32T1 впечатляет.

CrystalDiskMark Write 1-GbE

6.0.2 x64

119 XX


119 XX


107 XX


114 XX


102 XX


114 XX


12 XX


14 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Write 2,5-GbE

6.0.2 x64

295 XX


296 XX


119 XX


114 XX


115 XX


113 XX


20 XX


21 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Write 10-GbE

6.0.2 x64

837 XX


827 XX


121 XX


136 XX


128 XX


140 XX


29 XX


31 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

В тесте записи мы видим ту же картину, что и по производительности чтения. Здесь максимум для последовательной записи Q32T1 составляет 837 Мбайт/с.

CrystalDiskMark IOPS 1-GbE

7.0.0 x64

2669 XX


2402 XX


3291 XX


3097 XX


IOPS
Больше - лучше

CrystalDiskMark IOPS 2,5-GbE

7.0.0 x64

5061 XX


5238 XX


4843 XX


5144 XX


IOPS
Больше - лучше

CrystalDiskMark IOPS 10-GbE

7.0.0 x64

8847 XX


8777 XX


7354 XX


7383 XX


IOPS
Больше - лучше

Тест IOPS CrystalDiskMark 7 тоже показывает потенциал TS-453D. Хотя производительность не увеличивается в той же пропорции, что и пропускная способность. В целом, подключение 2,5 GbE сегодня является хорошим компромиссом между 1 и 10 Гбит/с.

CrystalDiskMark Read 1-GbE

7.0.0 x64

111 XX


110 XX


10 XX


11 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Read 2,5-GbE

7.0.0 x64

271 XX


274 XX


21 XX


22 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Read 10-GbE

7.0.0 x64

609 XX


610 XX


36 XX


36 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Производительность чтения в сценарии CrystalDiskMark 7 "Real World Performance" соответствует показателям CrystalDiskMark 6.

CrystalDiskMark Write 1-GbE

7.0.0 x64

110 XX


111 XX


13 XX


14 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Write 2,5-GbE

7.0.0 x64

272 XX


275 XX


20 XX


21 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark Write 10-GbE

7.0.0 x64

720 XX


713 XX


30 XX


30 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Производительность записи в сценарии CrystalDiskMark 7 "Real World Performance" соответствует показателям CrystalDiskMark 6.

LAN Speed Test 1-GbE

4.4

3363 XX


2890 XX


2829 XX


2466 XX


секунды
Меньше - лучше

LAN Speed Test 2,5-GbE

4.4

1380 XX


1641 XX


1091 XX


1246 XX


секунды
Меньше - лучше

LAN Speed Test 10-GbE

4.4

840 XX


805 XX


671 XX


538 XX


секунды
Меньше - лучше

LAN Speed Test

4.4

91 XX


196 XX


365 XX


92 XX


197 XX


350 XX


108 XX


249 XX


457 XX


109 XX


260 XX


524 XX


секунды
Меньше - лучше

В тесте LAN Speed Test выполнялся прием и передача 63 пакетов размером между 1 кбайт и 9 GiB. Преимущество подключения 2,5 GbE по сравнению с 1 GbE здесь тоже хорошо заметно.

Энергопотребление

2 XX


2 XX


61 XX


34 XX


49 XX


10 XX


72 XX


33 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление во всех сценариях оказалось на ожидаемом уровне. В режиме сна мы получили меньше 2 Вт. Мы проводили тесты с установленной картой QXG-10G2T-107. Без карты расширения значения под нагрузкой (Load) и в режиме загрузки (Boot Peak) составили примерно на 8 Вт ниже. Между подключениями 1 GbE и 2,5 GbE разница невелика, она не превышает предела погрешности.

Уровень шума QNAP TS-453D можно назвать очень тихим, но здесь многое зависит от используемых накопителей. С нашими 8-Тбайт IronWolf HDD шум доступа был слышен, но с менее скоростными жесткими дисками шум будет наверняка ниже.

Конечно, если использовать SSD, то единственным источником шума остается вентилятор NAS под интенсивной нагрузкой. Если установить карту расширения, подобную нашей QXG-10G2T-107 или QM2 с 40-мм вентилятором, то уровень шума для гостиной комнаты будет уже слишком высоким.

QNAP QTS 4.4.2
Заключение