Страница 5: Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero оснащена рядом дополнительных контроллеров. Контроллер LAN, Thunderbolt 4, модуль WLAN и Bluetooth, а также аудиокодек – все они вносят свой вклад в энергопотребление системы.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление (обычное)
Бездействие
Богатое оснащение сказывается на энергопотреблении. В режиме бездействия мы зафиксировали чуть более 60 Вт, что вполне приемлемо.
Cinebench R23
Энергопотребление (обычное)
Энергопотребление Prime95 (обычное)
с AVX/AVX2
Под нагрузкой тестами Cinebench R23 и Prime95 ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero также показывает, что при настройках BIOS по умолчанию ограничений по энергопотреблению Intel нет. Это видно по показателям 432 Вт в Cinebench R23 и даже 460 Вт в Prime95.
Напряжение CPU Prime95 (нормальное)
с AVX/AVX2
Материнская плата ASUS под нагрузкой подает на CPU всего 1,19 В.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление (экономия)
Бездействие
На ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero нам удалось отключить модуль WLAN и Bluetooth, а также контроллер Thunderbolt 4. Это позволило снизить энергопотребление в режиме бездействия до 57,5 Вт.
Cinebench R23
Энергопотребление (экономия)
Разница в Cinebench R23 составила всего 1,2 Вт. Что ниже погрешности измерений.
Энергопотребление Prime (экономия)
с AVX/AVX2
В сочетании с нагрузкой Prime95 энергопотребление составило 457,6 Вт, ровно на 3 Вт меньше.
Напряжение CPU-Prime95 (экономия)
с AVX/AVX2
Напряжение под нагрузкой не изменилось и осталось на уровне 1,19 В.
Энергопотребление CPU
Мы добавили к тестам измерения энергопотребления результаты только CPU. С помощью инструмента ElmorLab PMD (Power Measurement Device) мы смогли определить мощность, подающуюся через разъемы EPS. Что позволило узнать, сколько именно потребляет только CPU.
Примечание: поскольку мы второй раз проводим этот тест на новой платформе Intel, то сначала необходимо собрать дополнительные сведения на разных материнских платах. В частности, значения потребления в режиме бездействия оказались противоречивыми.
Энергопотребление CPU (Idle)
Энергопотребление CPU (CB23)
с AVX
Энергопотребление CPU (Prime95)
с AVX
Разница в режиме бездействия довольно велика: 3 Вт на материнской плате ASUS против 10 Вт на платформе Gigabyte. При этом 3 Вт - это максимум, PMD иногда показывал и 0 Вт, что не может быть корректным. А вот значения потребления под нагрузкой похожи на правду. Под нагрузкой CB23 мы получили 352 Вт, а под нагрузкой Prime95 чуть больше – 365 Вт.