Тест и обзор: Gigabyte Z790 AORUS Elite X WiFi7 – материнская плата с модулем WiFi 7 и улучшенными VRM

Страница 4: Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой Gigabyte Z790 AORUS Elite X WiFi7:

Аппаратное обеспечение:

• Intel Core i7-14700K
• ASUS ROG Ryujin II 360mm AIO
• Тестируемая материнская плата Socket LGA1700 на чипсете Intel Z790
• 2x 16 GB DDR5-6000 (G.Skill Trident Z5 Neo, F5-6000J3038F16GX2-TZ5N) - @ 5.600 МГц, CL38-38-38-72 2T, на 1,1 В
• ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 OC
• Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200 Вт
• OCZ ARC 100 SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

• Windows 11 Pro, Version 23H2 (Build 22631)
• Intel INF 10.1.46.3
• GeForce 496.49

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты материнских плат DDR5 с модулями памяти в режиме 5.600 МГц и задержками CL38-38-38-72 2T, и все материнские платы демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. Для Gigabyte Z790 AORUS Elite X WiFi7 нам пришлось выставить в BIOS ограничения по мощности в соответствии со спецификациями Intel (PL1 = 125 Вт, PL2 = 253 Вт), чтобы можно было провести корректное сравнение.

Но для тестов мы ограничились только шестью приложениями, а именно 3DMark (Time Spy и Fire Strike), SuperPi 8M, Cinebench 2024, Cinebench R23 и R20, а также AIDA 64 Memory Benchmark:

Если игровая производительность (3DMark) абсолютно одинакова, то в Cinebench R23 и R20 мы получили серьезные различия между двумя материнскими платами. Производительность ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero оказалась выше, несмотря на то, что на обеих платах мы установили соответствующие ограничения по мощности. Возможно, предел ICCMax у материнской платы Gigabyte достигается раньше, чем у платформы ASUS.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Существенные различия наблюдались и в продолжительности теста POST. ROG Maximus Z790 Dark Hero от ASUS потребовалось 12,25 с. А вот Gigabyte Z790 AORUS Elite X WiFi7 - 18,91 с, что заметно дольше. Будем надеяться, Gigabyte улучшить время загрузки в будущих обновлениях BIOS.