Intel опубликовала новые тесты процессоров Xeon четвертого поколения, которые также известны как Sapphire Rapids – как раз перед сегодняшним мероприятием AMD, посвященным дата-центрам. В фокусе вновь не high-end модели с 50+ ядрами, а более продаваемый сегмент: Xeon Platinum 8462Y+ с 32 ядрами. Intel сравнила процессор с 32-ядерным EPYC 9354.
Intel выбрала довольно широкий ассортимент тестов, которые соответствуют реальным сценариям – в том числе инференс LLM, что у всех на устах. Здесь Intel выигрывает от добавления матричных расширений (AMX, Advanced Matrix Extensions), которые демонстрируют свои сильные стороны в подобных сценариях.
Если обратиться к ценнику, за процессоры Xeon Platinum 8462Y+ Intel просит $5.945, AMD же продает EPYC 9354 дешевле - $3.420. Так что процессор Intel стоит почти в два раза дороже.
В случае Convolutional Neural Network (CNN) в бенчмарке ResNet34 Intel видит себя быстрее AMD в целых семь раз. В тесте языковой модели BertLarge преимущество Intel – в 5,5 раз. Однако Intel отмечает, что формат BF16 пока не поддерживается AMD ZenDNN (Zen Deep Neural Network) с TensorFlow. Все же оптимизация программного обеспечения довольно сильно сказывается на производительности.
В случае AMD можно видеть преимущества в приложениях, интенсивно использующих память. 12 каналов памяти помогают процессорам EPYC, у Sapphire Rapids их всего восемь.
Intel также подчеркивает свои преимущества по эффективности. Intel выходит вперед не только лучшим соотношением производительности на ватт, но и меньшей стоимостью владения TCO. Все подробности тестов приведены в документе PDF от Intel.
Ближайшие месяцы покажут, как рынок отреагирует на процессоры Xeon, продолжит ли AMD увеличивать свою долю рынка. Сегодня AMD официально анонсирует процессоры Genoa-X и Bergamo.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).