Страница 1: Тест и обзор: Intel Core i5-14400F и Core i5-14500 – два процессора Alder Lake Refresh
Первыми Intel представила процессоры 14-го поколения Core с суффиксами K и KF еще в прошлом году. В начале 2024 к ним добавились модели без суффиксов. Для многих пользователей данные CPU более интересны по соотношению цена/качество, то же самое касается OEM-производителей и офисного сектора. У большинства CPU повысились тактовые частоты по сравнению с предшествующим поколением, но местами и число ядер увеличилось. В нашу тестовую лабораторию поступили Core i5-14400F и Core i5-14500, которые мы подробно рассмотрим.
Сокетом для новых CPU по-прежнему служит LGA1700 от Intel, можно использовать материнские платы на чипсетах 600-й или 700-й серии и, в зависимости от выбранной материнки, память DDR4 или DDR5. Intel остается верна одной платформе на протяжении трех поколений процессоров, хотя речь идет об обновлении Refresh, а значит, фактически всего о двух поколениях.
Базовая мощность Base Power всех моделей ниже K и KF ограничена максимальным значением 65 Вт. Есть и чистые модели F, которые обходятся без интегрированной графики. Процессоры исключительно с производительными ядрами снова доступны – но только в нижнем сегменте. Количество линий PCI Express 5.0 по-прежнему равно 20.
Кроме того, представлены и модели T с максимальной мощностью Base Power 35 Вт, базовая частота которых сильно снижена и в некоторых случаях составляет всего 1,1 ГГц для ядер P и 800 МГц для ядер E.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
| Модель | Ядра (P+E) | Частота Boost (P/E) | Базовая частота (P/E) | Базовый TDP | Turbo TDP | Цена |
| Core i9-14900 | 8+16 | 5,8 ГГц/ 4,3 ГГц | 2,0 ГГц/ 1,5 ГГц | 65 Вт | 219 Вт | 60.000 ₽ |
| Core i9-14900F | 8+16 | 5,8 ГГц/ 4,3 ГГц | 2,0 ГГц/ 1,5 ГГц | 65 Вт | 219 Вт | 64.200 ₽ |
| Core i7-14700 | 8+12 | 5,4 ГГц/ 4,2 ГГц | 2,1 ГГц/ 1,5 ГГц | 65 Вт | 219 Вт | 43.100 ₽ |
| Core i7-14700F | 8+12 | 5,4 ГГц/ 4,2 ГГц | 2,1 ГГц/ 1,5 ГГц | 65 Вт | 219 Вт | 45.600 ₽ |
| Core i5-14600 | 6+8 | 5,2 ГГц/ 3,9 ГГц | 2,7 ГГц/ 2,0 ГГц | 65 Вт | 154 Вт | 28.000 ₽ |
| Core i5-14500 | 6+8 | 5,0 ГГц/ 3,7 ГГц | 2,6 ГГц/ 1,9 ГГц | 65 Вт | 154 Вт | 29.600 ₽ |
| Core i5-14400 | 6+4 | 4,7 ГГц/ 3,5 ГГц | 2,5 ГГц/ 1,8 ГГц | 65 Вт | 148 Вт | 27.200 ₽ |
| Core i5-14400F | 6+4 | 4,7 ГГц/ 3,5 ГГц | 2,5 ГГц/ 1,8 ГГц | 65 Вт | 148 Вт | 24.200 ₽ |
| Core i3-14100 | 4+0 | 4,7 ГГц/ - | 3,5 ГГц/ - | 60 Вт | 110 Вт | 16.100 ₽ |
| Core i3-14100F | 4+0 | 4,7 ГГц/ - | 3,5 ГГц/ - | 58 Вт | 110 Вт | 11.700 ₽ |
| Intel Processor 300 | 2+0 | - | 3,9 ГГц/ - | 46 Вт | - | 8.000 ₽ |
В нашем обзоре речь идет о Core i5-14400F и Core i5-14500. Ниже мы приведем прямое сравнение с предшественником.
| Модель | Ядра (P+E) | Частота Boost (P) | Частота Boost (E) | Базовая частота (P) | Базовая частота (E) | Базовый TDP | Turbo TDP |
| Core i5-14500 | 6+8 | 5,0 ГГц | 3,7 ГГц | 2,6 ГГц | 1,9 ГГц | 65 Вт | 154 Вт |
| Core i5-13500 | 6+4 | 4,8 ГГц | 3,5 ГГц | 2,5 ГГц | 1,8 ГГц | 65 Вт | 148 Вт |
| Core i5-14400F | 6+4 | 4,7 ГГц | 3,5 ГГц | 2,5 ГГц | 1,8 ГГц | 65 Вт | 148 Вт |
| Core i5-13400F | 6+4 | 4,6 ГГц | 3,3 ГГц | 2,5 ГГц | 1,8 ГГц | 65 Вт | 148 Вт |
Базовые частоты остались неизменными. Небольшое увеличение тактовой частоты Boost наблюдается у обеих моделей – как для производительных, так и для эффективных ядер. Посмотрим, какой эффект от небольшого повышения тактовой частоты мы получим в бенчмарках.
На самом деле Alder Lake C0
На этом этапе мы хотели бы еще раз обратить внимание на тот факт, что Intel все еще полагается на дизайн чипов на базе Alder Lake для моделей Core i5-1X600 и ниже. Это относится как к 13-му, так и к 14-му поколению Core, в тесте Core i5-13400F мы уже выявили эту особенность. Впрочем, в случае Core i5-1X400 может быть исключение, поскольку здесь Intel использует два степпинга, и один из них Raptor Lake B0.
| 12-е поколение Core | 13-е поколение Core | 14-е поколение Core | |
| Core i5-1X600K (и модели, расположенные выше) | Alder Lake C0 | Raptor Lake B0 | Raptor Lake B0 |
| Core i5-1X600(T) | Alder Lake C0 | Alder Lake C0 | Alder Lake C0 |
| Core i5-1X500(T) | Alder Lake C0 | Alder Lake C0 | Alder Lake C0 |
| Core i5-1X400(F/T) | Alder Lake H0 | Raptor Lake B0 / Alder Lake C0 | Raptor Lake B0 / Alder Lake C0 |
| Core i3-1X100(F/T) | Alder Lake H0 | Alder Lake H0 | Alder Lake H0 |
Для двух наших образцов Core i5-14400F и Core i5-14500 ситуация выглядит следующим образом:
Таким образом, Core i5-14400F фактически является чипом Alder Lake, то же самое относится и к Core i5-14500. Впрочем, для потребителя это не играет роли. Техпроцесс идентичен, различий в кэшах нет, поэтому Core i5-1400(F/T) должен вести себя одинаково независимо от того, на степпинге Raptor Lake B0 или Alder Lake C0 он базируется.