Тест и обзор: Samsung Portable SSD T5 EVO – медленный внешний накопитель на 8 ТБ

Страница 1: Тест и обзор: Samsung Portable SSD T5 EVO – медленный внешний накопитель на 8 ТБ

Иногда размер действительно имеет значение: с новым Samsung Portable SSD T5 EVO корейский производитель предлагает впечатляющую емкость 8 ТБ в удобном карманном формате для путешествий. Несмотря на категорию EVO, у SSD используется память QLC, а внутри накопитель подключен через mSATA. Посмотрим, можно ли назвать SSD T5 EVO сбалансированным накопителем. Не придется ли слишком многое приносить в жертву высокой емкости?

Наш тестовый образец Portable SSD T5 EVO с емкостью 8 ТБ, как можно видеть по названию, является прямым преемником модели T5 без суффикса, которая выпускалась с 2017 года и была основана на внутреннем накопителе Samsung SSD 850 EVO. T5 EVO использует идентичный интерфейс mSATA через USB-мост ASMedia ASM235CM, но технологии ближе не к Samsung SSD 870 EVO, как можно было предположить по названию, а к 870 QVO. Но здесь Samsung перешла на новейшую 176-слойную V-NAND седьмого поколения с ячейками QLC NAND – в отличие, например, от ранее протестированного high-end Samsung Portable SSD T9.

В соответствии с предполагаемым классом производительности, Samsung Portable SSD T5 EVO использует только USB 3.2 Gen1 через USB-C (кабель в комплекте), который при скорости 5 Гбит/с не должен стать «узким местом». Сам SSD имеет размеры 95 x 17 x 40 мм, он сравнительно крупный для внешних SSD такого типа. Но и емкость в ассортименте Samsung максимальная. Хотя при весе 102 г накопитель не самый тяжелый. В отличие от T9, Samsung предлагает только трехлетнюю гарантию на T5 EVO, а жаль.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

В деталях, результаты тестов

За шесть лет, прошедших между моделями T5 и T5 EVO, серия явно претерпела изменения. Самая младшая модель T5 EVO предлагает емкость 2 ТБ, что по-прежнему является максимумом для ее прямого предшественника. Корпус также изменился, как в плане формы, так и дизайна. Длина T5 EVO составляет почти 10 см, накопитель не очень удобно носить в кармане брюк. Но есть ушко, позволяющее прикрепить SSD, например, к брелоку.

При весе 102 г твердотельный накопитель также весит ровно в два раза больше своего предшественника. Однако одним из положительных моментов является сам корпус, который на ощупь очень качественный, он должен без проблем выдержать падение с высоты двух метров. Благодаря покрытию из прорезиненного пластика, корпус легко держать в руках, при этом можно не опасаться, что он выскользнет. С другой стороны, на SSD хорошо видна каждая пылинка, они прилипают к поверхности и выделяются на фоне матового черного покрытия.

Что касается спецификаций производителя, то здесь особенно примечательны две детали. Скорость записи и чтения T5 EVO составляет всего 460 МБ/с, что даже медленнее, чем у его предшественника с 540 МБ/с. Кроме того, интерфейс USB фактически понижен с 10 Гбит/с до 5 Гбит/с. Учитывая технологию mSATA внутреннего SSD, интерфейс USB не является узким местом.

Производительность кэша

К сожалению, нам не разрешили открыть корпус Samsung Portable SSD T5 EVO, поэтому пришлось довольствоваться спецификациями 870 QVO, с которым наш образец имеет общий встроенный контроллер. Можно предположить, что во внешнем SSD Samsung также используется выделенная DRAM.

В любом случае, память NAND обновилась: Samsung установила новейшую 176-слойную NAND седьмого поколения вместо 92-слойной памяти 870 QVO. Если не учитывать Intelligent TurboWrite (SLC-кэш плюс псевдо-SLC-кэш), то производительность записи у 870 QVO снижалась примерно до 160 МБ/с. С T5 EVO уровень потенциально должен быть значительно выше, поэтому мы начали наши тесты именно с проверки работы кэша. К сожалению, наша надежная в других отношениях утилита перестала работать на T5 EVO, поэтому мы воспользовались бенчмарком AIDA64.

Как видим, что Portable SSD T5 EVO обеспечивает максимальную скорость передачи данных до 75% заполнения, мы получили порядка 440 Мбайт/с. Затем, примерно после записи 6.000 Гбайт, кэш перестает работать, запись идет напрямую в QLC-память. С этого момента оставшиеся 2.000 ГБ данных записываются со скоростью чуть менее 60 МБ/с. Для полного заполнения SSD потребовалось в общей сложности 1.042 минуты - более семнадцати часов.

Конечно, классифицировать такую производительность непросто. По сути, тест представляет собой экстремальный случай, с которым пользователи вряд ли столкнутся в реальности. Благодаря кэшу T5 EVO должен без проблем ускорять небольшие циклы записи даже при уровне заполнения выше 80%. Тем не менее, память QLC по-прежнему проблемная и в последней версии, несмотря на суффикс EVO. В наши дни ни один накопитель не должен работать со скоростью записи 60 МБ/с - во всяком случае, не при такой цене.

Бенчмарки

Когда у Samsung Portable SSD T5 EVO еще есть свободный кэш, бенчмарк AS SSD дает вполне ожидаемые результаты. Производитель заявил 460 МБ/с, но мы получили последовательную пропускную способность порядка 400 МБ/с по чтению и 400 МБ/с по записи. Результаты в режиме произвольного доступа 4K великолепные, они идентичны или даже лучше, чем у T9, то есть high-end накопителя Samsung.

В бенчмарке копирования мы также получили хорошие значения, по крайней мере, с учетом максимальной производительности записи и чтения. Интересно, что даже внутренний SSD 870 QVO оказался в этом отношении не лучше. Все же здесь проявляются технические ограничения твердотельных накопителей mSATA QLC. Однако в реальности производительности все равно достаточно для большинства сценариев использования внешних SSD.

С помощью CrystalDiskMark мы подтвердили обещанные максимальные скорости передачи данных и даже немного превысили их. В остальном результаты тестов вполне ожидаемы, никакой интересной дополнительной информации здесь нет.

Наконец, в бенчмарке ATTO Disk Benchmark мы можем увидеть скорость передачи данных Samsung Portable SSD T5 EVO в зависимости от размера операции ввода/вывода и файла. Производительность записи значительно возрастает с 16 кБ, а затем упирается в предельный уровень. То же самое касается и производительности чтения с планки 32 кБ. Если повторить тесты для 32 ГБ данных, то мы увидим падение производительности записи, начиная с размера ввода/вывода 4 МБ. Как и ожидалось, производительность чтения остается неизменной.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.