Страница 2: Тестовая конфигурация, энергопотребление

Наша старая тестовая система на AMD Ryzen R5 2400G с материнской платой формата mini-ITX была собрана еще в 2019 году, поэтому настало время заменить ее новой. Мы перешли на платформу Intel с материнской платой ATX для лучшей гибкости конфигурации. Изначально мы планировали Core i5-12400, но затем выбрали более мощный процессор поколения Intel Alder Lake. Seagate предоставила четыре накопителя BarraCuda Q5 SSD на 1 Тбайт для системного раздела, а порт USB Gen3.2 2x2 позволит тестировать быстрые внешние накопители.

Технические спецификации
Процессор
Intel Core i9-12900KS
Материнская платаMSI MAG Z690 Tomahawk Wifi DDR5
Оперативная памятьCrucial 32 GB DDR5-5200 CL42
Блок питанияBeQuiet StraightPower 11 1000W
Накопители
4x Seagate BarraCuda Q5, 1TB, ZP1000CV30001 в RAID 0

Операционная система Windows 11 Pro в последней версии.

Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Важно:

Результаты тестов жестких дисков на старой тестовой системе можно посмотреть в нашей последней статье с ней:

Тест и обзор: Seagate IronWolf Pro Refresh ST20000NT001 – хороший жесткий диск стал еще лучше

Технические спецификации

Осциллограф
Rigol DS1054Z (4Ch. 50 MHz 1GSa/s 24 Mpts)
ЩупыRigol PVP 2150 (1x 35 MHz, 10x 150 MHz)
Токоизмерительные клещиPicoTech TA 189 AC / DC 30 A 1% погрешность ±2 мА

Как и раньше, мы проведем четыре измерения энергопотребления. Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Тест 1

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Тест энергопотребления 1

Запуск

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

С энергопотреблением 25 Вт жесткий диск SkyHawk располагается посередине рейтинга в тестах на нашей старой системе. Но по результату Toshiba S300 4 TB видно, что жесткие диски могут потреблять и меньше 20 Вт.

Тест 2

Во втором тесте мы оценили энергопотребление в режиме бездействия. Мы ждали 10 минут после раскрутки шпинделя, после чего приступили к измерениям. За этот промежуток времени мы не обращались к накопителю. Мы выбрали 10 минут намеренно, поскольку жесткие диски Seagate с поддержкой PowerChoice через 15 минут бездействия переходят в режим ожидания, мы же хотели провести измерение работающего жесткого диска, пусть и без нагрузки.

Тест энергопотребления 2

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы получили 2,7 Вт – весьма неплохой уровень для воздушного жесткого диска, сказывается небольшое число пластин. Но и здесь SkyHawk уступает жестким дискам SMR, таким как HDWT840, которые обычно находятся в лидерах.

Тест 3

Следующее измерение мы проводили под нагрузкой. Мы записывали массив данных 50 Гбайт, состоящий из множества копий образа Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего ему приходится записывать данные напрямую. Что хорошо видно.

Тест энергопотребления 3

Копирование

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

4,2 Вт – результат очень хороший, здесь накопитель ненамного уступает S300. На старой тестовой системе он бы вошел в топ 5.

Тест 4

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

Тест энергопотребления 4

Случайный доступ чтения

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Хотя ST4000VX016 не вошел в топ 10 на старой тестовой системе с энергопотреблением 8,29 Вт под нагрузкой, результат все равно можно назвать хорошим. Как и в случае S300, энергопотребление под нагрузкой – важный параметр жестких дисков для видеонаблюдения, которые обычно нагружены всегда.