Страница 5: Тест: производительность приложений
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
| Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
|---|---|---|
| Adobe Photoshop light | 313 MB | 2.336 MB |
| Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5.640 MB |
| Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
| Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
| Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
| Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
| Microsoft Excel | 73 MB | |
| Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
| World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
| Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
Futuremark PCMark 8
Storage - итого
Futuremark PCMark 9
Battlefield 3
Futuremark PCMark 10
Word of Warcraft
Хотя WD Red SN700 разработан специально для NAS, нам было интересно посмотреть, как он покажет себя по производительности приложений. В конце концов, некоторые NAS и домашние серверы позволяют использовать накопители NVMe для хранения данных VM и контейнеров. В целом, тестовый образец Western Digital показал себя хорошо, хотя отставание от WD_Black SN850X собственного производства сравнительно велико. Но флагманская модель Kioxia показывает преимущество производительности лишь 15%, что можно назвать хорошим аргументом в пользу WD Red.
Продолжим со сценариями на приложениях Adobe и Microsoft.
Futuremark PCMark 11
Adobe After Effects
Futuremark PCMark 12
Adobe Indesign
Futuremark PCMark 13
Adobe Illustrator
Futuremark PCMark 14
Adobe Photoshop (light)
Futuremark PCMark 15
Adobe Photoshop (heavy)
Futuremark PCMark 16
Microsoft Excel
Futuremark PCMark 17
Microsoft Powerpoint
Futuremark PCMark 18
Microsoft Word
Накопитель WD Red SN700 уступает PCIe4 high-end SSD в большинстве тестов приложений, что не удивляет. Но посмотрите на тот же тест Photoshop с интенсивной нагрузкой записи: здесь отставание сравнительно небольшое.
Результаты стоит оценивать, учитывая сценарии использования в NAS. И на производительность можно взглянуть совсем в другом свете. Даже самый слабый результат (Adobe After Effects) все равно выше, чем пропускная способность сетевого интерфейса 2,5 Гбит/с.