Страница 5: Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
Из-за ограниченного пространства ASUS ROG Strix B650E-I Gaming WiFi оснащена лишь несколькими дополнительными контроллерами. Свой вклад в энергопотребление вносят контроллер LAN, а также модуль WLAN и Bluetooth и аудиокодек.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление (обычное)
Бездействие
Небольшая материнская плата B650 от ASUS набирает очки не только по времени загрузки POST, но и по энергопотреблению в режиме бездействия 51,6 Вт. Здесь она вышла на первое место.
Cinebench R23
Энергопотребление (обычное)
Энергопотребление Prime95 (обычное)
с AVX/AVX2
В тесте Cinebench R23 материнская плата ASUS mini-ITX вновь заняла первое место, но под нагрузкой Prime95 энергопотребление оказалось заметно выше, даже компактная X670 потребляла меньше.
Напряжение CPU Prime95 (нормальное)
с AVX/AVX2
Причина кроется в высоком напряжении VCore 1,207 В, которое мы измерили с помощью HWINFO64. Здесь мы получили самое высокое значение среди всех протестированных материнских плат AM5 на данный момент.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление (экономия)
Бездействие
Cinebench R23
Энергопотребление (экономия)
Энергопотребление Prime (экономия)
с AVX/AVX2
Напряжение CPU-Prime95 (экономия)
с AVX/AVX2
В BIOS можно отключить модуль WLAN, но на практике существенных отличий не было, поэтому мы приводим прежние значения.
В режиме бездействия ASUS ROG Strix B650E-I Gaming WiFi показала себя просто великолепно, заняв первое место. Под нагрузкой все зависит от сценария и степени загрузки процессора, энергопотребление может быть даже выше, чем у материнских плат ATX.
Энергопотребление CPU
Мы добавили к тестам измерения энергопотребления результаты только CPU. С помощью инструмента ElmorLab PMD (Power Measurement Device) мы смогли определить мощность, подающуюся через разъемы EPS. Что позволило узнать, сколько именно потребляет только CPU.
Энергопотребление CPU (Idle)
Энергопотребление CPU (CB23)
с AVX
Энергопотребление CPU (Prime95)
с AVX
В режиме бездействия мы получили средний результат 10 Вт. В тестах Cinebench R23 и Prime95 энергопотребление CPU примерно соответствует общему для системы. С результатом 147 Вт плата Mini-ITX занимает третье место. Однако под нагрузкой Prime95 результат 167 Вт оказался хуже, материнская плата заняла третье место с конца.