Страница 5: MSI Creator X299 | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой MSI Creator X299:

Аппаратное обеспечение:

  • Intel Core i9-7900X (розничная версия)
  • Corsair Hydro H110i GT
  • Тестовая материнская плата LGA2066 на чипсете Intel X299
  • 4x4 GB DDR4-3000 (G.Skill RipJaws 4) - @ 2.666 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
  • ASUS Radeon R9 380 Strix
  • Блок питания Seasonic X-Series 560W (для тестов производительности)
  • Блок питания Seasonic Prime Titanium 1.200W (для тестов разгона)
  • Samsung CDDVDW SH-222AB
  • OCZ ARC 100 SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1903 (Build 18362)
  • AMD Crimson Edition ReLive 16.12.1

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.666 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. На материнской плате MSI Creator X299 все режимы Turbo работали корректно, скрытых опций разгона мы не обнаружили.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Fire Strike

8035 XX


8028 XX


8023 XX


8020 XX


8017 XX


7998 XX


7996 XX


7983 XX


7982 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Cinebench R15 CPU

2238 XX


2231 XX


2230 XX


2216 XX


2210 XX


2208 XX


2199 XX


2195 XX


2159 XX


Cinebench-Баллы
Больше - лучше

SiSoft Sandra 2017

Memory Benchmark

57.84 XX


57.69 XX


57.64 XX


55.84 XX


55.64 XX


54.88 XX


54.81 XX


54.11 XX


51.48 XX


Пропускная способность в Гбайт/с
Больше - лучше

SuperPi 8M

Memory Benchmark

90.43 XX


90.89 XX


91.53 XX


91.82 XX


93.98 XX


94.37 XX


94.37 XX


94.89 XX


95.24 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

Производительность MSI Creator X299 оказалась на ожидаемом уровне. Разве что в Cinebench R15 не хватило части баллов.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Время загрузки

от включения системы до начала загрузки Windows

18.96 XX


19.99 XX


21.03 XX


21.33 XX


23.80 XX


24.73 XX


26.89 XX


27.64 XX


27.78 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

Материнская плата MSI Creator X299 загружалась за 23,8 с, что можно назвать средним уровнем.

MSI Creator X299 | BIOS и разгон
MSI Creator X299 | Энергопотребление