Тест и обзор: AMD Radeon RX 7800 XT и RX 7700 XT – отличные видеокарты за свои деньги

Страница 26: Заключение

Мы не знаем, почему AMD так долго не решалась выпустить видеокарты Navi 32 на рынок. NVIDIA многие месяцы наслаждалась доминирующим положением, хотя AMD пыталась контратаковать видеокартами предыдущих поколений. К счастью, все это осталось в прошлом: AMD выпустила видеокарты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT на массовый рынок (а не Radeon RX 7800 XT и не-XT, о чем тоже ходили слухи). Но планов по выпуску других видеокарт у AMD нет, Radeon RX 7700 XT закрывает брешь до «бюджетной» Radeon RX 7600.

По производительности Radeon RX 7800 XT конкурирует с GeForce RTX 4070, но видеокарты Sapphire и Gigabyte с заводским разгоном подходят к ней гораздо ближе, чем AMD MBA. 16 Гбайт видеопамяти превышают 12 Гбайт у NVIDIA. Но не следует забывать, что NVIDIA более эффективно работает с памятью, поэтому преимущество AMD не такое сильное, как может показаться. Как обычно, видеокарты AMD лучше показывают себя по чистой производительности растеризации, но не по трассировке лучей.

Из трех протестированных видеокарт Radeon RX 7800 XT от ASUS, Gigabyte и Sapphire больше всего нам понравились TUF Radeon RX 7800 XT и Nitro+ Radeon RX 7800 XT. Видеокарты Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT и ASUS TUF Radeon RX 7800 XT дают чуть большую производительность, при этом и система охлаждения у них работает более эффективно. Кроме того, энергопотребление у них ниже, чем у Gigabyte. Впрочем, здесь все решать будет цена, а ее мы пока не знаем.

Видеокарта Radeon RX 7700 XT будет конкурировать с GeForce RTX 4060 Ti, оснащенной как 8 Гбайт, так и 16 Гбайт видеопамяти. Но видеопамять лишней не бывает, Radeon RX 7700 XT оснащается 12 Гбайт, поэтому она лучше готова к будущим играм. В некоторых играх Radeon RX 7700 XT показала очень близкую производительность к Radeon RX 7800 XT.

Однако обеим видеокартам на AMD GPU пришлось «попотеть», чтобы выдать такой уровень производительности. Здесь мы подразумеваем сравнительно высокое энергопотребление. Отличия есть не только по спецификациям, на практике мы получили разницу между 230 и 160 Вт (Radeon RX 7700 XT против GeForce RTX 4060 Ti) и 250-280 Вт и 205 Вт (Radeon RX 7800 XT против GeForce RTX 4070).

Интересно, что отличия между видеокартой MBA и альтернативными дизайнами оказались сравнительно большими. Похоже, что AMD дает партнерам больше возможностей выделиться, чем в «зеленом» лагере. Но заводской разгон приводит к существенному увеличению энергопотребления.

Конечно, геймерам будет важна цена. Видеокарты Radeon RX 7700 XT будут продаваться от €489 (50.200 ₽). Между тем GeForce RTX 4060 Ti с 16 Гбайт видеопамяти сегодня можно приобрести от 47.500 ₽. Видеокарта Radeon RX 7800 XT будет продаваться от €549 (56.400 ₽), за самую дешевую GeForce RTX 4070 придется отдать от 60.800 ₽.

Если посмотреть на цены предыдущего поколения, то Radeon RX 6800 XT в конце 2020 стоила €649, поэтому €549 за Radeon RX 7800 XT – уровень вроде бы хороший. Но следует помнить, что прирост производительности небольшой. Radeon RX 6700 XT стоила €479, поэтому Radeon RX 7700 XT сохранила стабильность по цене.

Видеокарта Radeon RX 7700 XT против GeForce RTX 4060 Ti смотрится лучше, чем Radeon RX 7800 XT против GeForce RTX 4070. В данном отношении AMD предложила хорошую альтернативу NVIDIA. И «зеленая» компания, наконец, получила достойного конкурента. Кроме того, в случае AMD Radeon RX 7700 XT насчет малого объема памяти переживать не стоит, чего нельзя сказать о GeForce RTX 4060 Ti с 8 Гбайт.

Можно ли назвать DLSS 3 и Frame Generation весомым аргументом?

Помимо чистой производительности весьма важны и технологии, которые ее дополняют: Radeon Boost, Anti Lag, Super Resolution от AMD, либо Reflex, DLSS и Broadcast от NVIDIA. По кодированию и API стриминга AMD и NVIDIA показывают себя на равных. У NVIDIA есть преимущества по производительности трассировки лучей, с DLSS 3.5 будут добавлены различные улучшения, в том числе и на основе ИИ.

Мы с нетерпением ждем AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) в третьем поколении. Технология Fluid Motion Frames будет идентична NVIDIA Frame Generation, она будет генерировать целые кадры, что должно существенно увеличить производительность – особенно в ситуациях, когда она упирается в CPU. Но изначально FSR 3 появится только в играх Forspoken и Immortals of Aveum. К сожалению, AMD пока не может похвастаться блокбастерами. NVIDIA по-прежнему лидирует по числу поддерживаемых игр, а также по визуальному качеству. DLSS 3 (без генерации кадров) по-прежнему превосходит FSR 2.2, в том числе по временной стабильности.

В будущем мы обязательно сравним FSR 3 с DLSS 3 по генерации кадров. А также оценим реконструкцию трассировки лучей в DLSS 3.5. Пока что NVIDIA здесь по-прежнему впереди. В любом случае, важность темы FSR и DLSS зависит от персональных предпочтений геймера.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.

По итогам тестов видеокарты с альтернативным дизайном показали преимущества по производительности и по охлаждению (меньшие температуры и уровень шума).