Страница 5: Энергопотребление, температура и уровень шума
В режиме бездействия энергопотребление эталонной версии GeForce GTX 680 и видеокарты от Palit находится на одном уровне. NVIDIA неплохо показала себя с новым поколением "Kepler", в режиме бездействия видеокарты потребляют даже меньше флагманских моделей AMD.
Под нагрузкой энергопотребление Radeon HD 7970 и GeForce GTX 680 находится практически на одном уровне - но GeForce GTX 680 Jetstream потребляет чуть больше из-за разгона, но разница невелика, на счете за энергопотребление она вряд ли скажется. В наших тестах мы посмотрим, какое преимущество по производительности даст увеличенное энергопотребление.
Нас действительно порадовала мощность кулера. В режиме бездействия GPU работал на 3 °C холоднее эталонной версии. Всё отлично, но не придётся ли расплачиваться за снижение температуры увеличением уровня шума?
Мы наблюдаем схожую картину, хотя температура под нагрузкой логично повышается. В случае эталонной версии GeForce GTX 680 нагревается до 80 °C, но видеокарта Palit смогла охлаждать GPU до температуры всего 73 °C.
В режиме бездействия низкие температуры сопровождаются низким уровнем шума. Впрочем, при разнице 0,1 дБ(A) видеокарта Palit работает лишь чуть-чуть тише эталонной модели.
Намного важнее является уровень шума под нагрузкой, и здесь Palit GeForce GTX 680 Jetstream приятно радует. Мы получили уровень шума 50,5 дБ(А), то есть почти на один децибел тише, чем в случае эталонной версии. Другим видеокартам с собственными системами охлаждения будет непросто победить столь хорошие результаты Palit.