Тест и обзор: Western Digital Red 12 TB WD120EFAX и Red Pro 12 TB WD121KFBX

Опубликовано:

wd red 12tb teaser 2Western Digital обновила линейки Red и Red Pro, ориентированные на сетевые хранилища для дома и бизнеса. Теперь мы получаем емкость 12 Тбайт. Мы протестируем "обычную" версию 12-Тбайт накопителя на 5.400 об/мин с гелиевым наполнением WD120EFAX, а также вариант Pro - WD121KFBX. Интересно будет сравнить две новинки Red с недавно протестированным Toshiba N300 и конкурентами от Seagate.

У Western Digital ушло почти два года на обновление 10-Тбайт версии накопителей Red NAS, как и Red Pro, до емкости 12 Тбайт. Другие производители уже выпустили жесткие диски NAS емкостью 16 Тбайт, да и сама Western Digital планирует представить первые HDD на 18 и 20 Тбайт с технологией MAMR на корпоративный сегмент, но приверженцам линейки RED пока придется довольствоваться 12 Тбайт. По крайней мере, Western Digital недавно сообщила о переиздании серии WD Gold на 12 и 14 Тбайт, так что вполне можно ожидать 14-Тбайт версии.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

WD Red 12 TB WD120EFAX

WD разделила накопители для NAS на линейки Red и Red Pro. Как и в случае жестких дисков Seagate IronWolf (Pro), обычные Red HDD ориентированы на домашние и корпоративные NAS, содержащие до восьми отсеков. Ежегодная расчетная нагрузка передачи данных составляет 180 Тбайт, скорость вращения шпинделя - 5.400 об/мин. Из данной линейки мы уже протестировали 6-Тбайт WD60EFAX ранее.

Жесткие диски Red Pro ориентированы на более амбициозных пользователей с более мощными NAS, содержащими до 24 отсеков. Ежегодная расчетная нагрузка увеличена уже до 300 Тбайт. Скорость вращения шпинделя - 7.200 об/мин, гарантия на два года больше стандартных моделей Red.

ПроизводительWestern Digital
 Western Digital
ЛинейкаRed Red Pro
МодельRed 12 TB
 Red Pro 12 TB
Емкость12 TB
 12 TB
Число отсеков NASот 1 до 8
 от 1 до 24
Неисправимые ошибки чтения на бит, макс.
1 бит на 1014 1 бит на 1014
Прогнозируемый ежегодный выход из строя (AFR)
Н/Д
 Н/Д
Поддержка горячего подключения
Н/Д Н/Д
Сервис восстановленияНет Нет
Максимальная нагрузка записи в год180 TB
 300 TB
Кэш256 MB
 256 MB
Скорость вращения шпинделя5.400 об/мин 7.200 об/мин
Скорость передачи данных196 Мбайт/с 240 Мбайт/с
Циклы Load/Unload
600.000 600.000
ИнтерфейсSATA III 6G SATA III 6G
Энергопотребление нагрузка/бездействие/Standby6,3 W / 2,9 W / 0,6 W 6,0 W / 2,8 W / 0,6 W
Уровень шума (сон) бездействие/ нагрузка20 dBA / 29 dBA 20 dBA / 29 dBA
Время наработки на отказ (MTBF)1.000.000 ч
 1.000.000 ч
Гарантия3 года
 5 лет
МодельWD120EFAX
WD121KFBX

WD Red 12 TB и WD Red Pro 12 TB в деталях

WD Red 12 TB WD120EFAX

Верхняя панель WD Red 12 TB с наклейкой.

WD Red 12 TB WD120EFAX

Вид WD Red 12 TB снизу. Как и в случае всех современных HDD с гелиевым наполнением, два монтажных отверстия из шести отсутствуют.

WD Red 12 TB WD120EFAX

Сбоку доступны по три монтажных отверстия с каждой стороны.

WD Red 12 TB WD120EFAX
WD Red 12 TB WD120EFAX

Так что проблемы с установкой HDD в отсеки NAS вряд ли возникнут. Но два центральных отверстия с нижней стороны все же отсутствуют.

WD Red Pro 12TB WD121KFBX

Сверху Red Pro 12 TB идентичен обычному Red 12 TB, разве что наклейка другая.

WD Red Pro 12TB WD121KFBX

Вид Red Pro 12 TB снизу.

WD Red Pro 12TB WD121KFBX

Корпус Red Pro 12 TB идентичен Red 12 TB.

WD Red Pro 12TB WD121KFBX
WD Red Pro 12TB WD121KFBX

В отличие от старших моделей Seagate, на корпусе WD нет видимого крепления шпинделя.


Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.

Мы подключали тестируемый жесткий диск к порту SATA III чипсета AMD B350.

Технические спецификации
Процессор
AMD Ryzen 5-2400G
Материнская платаGigabyte GA-AB350N-Gaming Wifi
Оперативная памятьPatriot Viper 16GB DDR4 3000
Блок питанияCorsair SF450
Контроллер USB
YOTTAMASTER CA31-AC USB 3.1 Gen2 (1x USB Type C, 1x USB Type A)
Операционная системаWindows 10 Home 1809


Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Технические спецификации
Осциллограф
Rigol DS1054Z (4Ch. 50 MHz 1GSa/s 24 Mpts)
ЩупыRigol PVP 2150 (1x 35 MHz, 10x 150 MHz)
Токоизмерительные клещиPicoTech TA 189 AC / DC 30 A 1% погрешность ±2 мА
Leistungsmessung
Leistungsmessung
Leistungsmessung
Hardwareluxx Testo 816-1 Schallpegelmessgerät

Мы проводили четыре измерения.

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Затем мы проводили измерения в режиме бездействия. В данном случае жесткий диск не выполнял какую-либо работу.

Следующий этап - измерения в рабочем режиме. Мы передавали 50 Гбайт данных, которые представляли собой многократно скопированный образ Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего HDD приходится записывать данные на магнитные пластины. Seagate дает значение максимального энергопотребления HDD под нагрузкой случайного чтения и записи блоками по 4 кбайт с QD 16. Что можно повторить в синтетических тестах, но нагрузка копирования данных все же ближе к реальности.

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Ниже приведены примеры измерений стартового тока Seagate Exos X14 14TB SATA HDD.

elektrische Leistungsmessung der Seagate EXOS X14 14TB
elektrische Leistungsmessung der Seagate EXOS X14 14TB


Тесты энергопотребления

Энергопотребление

Пиковое энергопотребление

22.32 XX


24.26 XX


24.51 XX


24.93 XX


25.9 XX


26.18 XX


26.6 XX


26.8 XX


27.33 XX


28.16 XX


28.34 XX


29.14 XX


29.35 XX


29.38 XX


29.55 XX


30.15 XX


30.5 XX


31.4 XX


36.45 XX


39.0 XX


39.6 XX


Вт
Меньше - лучше

Оба жестких диска потребляли сравнительно небольшую мощность на старте. Red 12 TB WD120EFAX оказался примерно на уровне 6-Тбайт жестких дисков на 5.400 об/мин, хотя им приходится раскручивать меньше пластин. WD Red Pro 12 TB WD121KFBX оказался тоже весьма хорош для гелиевого HDD на 7.200 об/мин.

Энергопотребление

Режим бездействия

2.62 XX


2.77 XX


2.94 XX


3.02 XX


3.44 XX


3.55 XX


4.25 XX


4.69 XX


4.75 XX


4.77 XX


4.8 XX


4.91 XX


5.02 XX


5.06 XX


5.5 XX


5.79 XX


5.83 XX


5.96 XX


6.45 XX


6.48 XX


7.19 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление обоих HDD WD в режиме бездействия превысило 5,0 Вт, но уровень можно назвать приемлемым. Разве что мы ожидали более экономичной работы от WD120EFAX, поскольку скорость вращения шпинделя составляет 5.400 об/мин.

Энергопотребление

среднее энергопотребление под нагрузкой записи

3.93 XX


4.98 XX


5.1 XX


5.38 XX


5.73 XX


5.92 XX


6.01 XX


6.17 XX


6.31 XX


6.38 XX


6.41 XX


6.5 XX


6.7 XX


6.72 XX


6.75 XX


6.9 XX


7.55 XX


7.67 XX


7.89 XX


8.50 XX


9.27 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление при нагрузке записи данных очень хорошее, здесь Red 12 TB и Red Pro 12 TB оказались среди лучших гелиевых HDD. Интересно, что WD120EFAX не так сильно обгоняет WD121KFBX, несмотря на намного меньшую скорость вращения шпинделя. Кроме того, при последовательной передаче данных операций позиционирования головок не так много.

Энергопотребление

среднее энергопотребление под нагрузкой чтения HDTune Random Access

6.22 XX


6.94 XX


7.8 XX


8.44 XX


8.47 XX


8.49 XX


10.46 XX


11.9 XX


12.1 XX


12.83 XX


12.85 XX


12.86 XX


12.9 XX


12.95 XX


13.24 XX


13.36 XX


13.47 XX


13.93 XX


14.34 XX


14.53 XX


Вт
Меньше - лучше

Под четвертой нагрузкой мы как раз получаем частое позиционирование головок. Здесь разница между скоростью вращения шпинделя уже заметна, пластины вращаются быстрее, головки позиционируются чаще. Накопитель WD120EFAX вроде бы работает экономично, но на самом деле он идет на одном уровне с Toshiba N300 12 TB на 7.200 об/мин.

Тесты производительности

Chrystal Disk Mark

последовательное чтение и запись

284.4 XX


283.6 XX
272.1 XX


269.7 XX
269.9 XX


267.4 XX
267.3 XX


265.8 XX
264.2 XX


262.1 XX
260.7 XX


259.8 XX
254.8 XX


254.6 XX
251.2 XX


249.3 XX
248.3 XX


246.6 XX
248.0 XX


242.1 XX
238.4 XX


243.0 XX
228.5 XX


225.4 XX
226.2 XX


225.5 XX
221.6 XX


220.0 XX
218.8 XX


221.9 XX
218.7 XX


202.3 XX
212.6 XX


211.9 XX
210.3 XX


206.7 XX
206.0 XX


193.0 XX
179.6 XX


175.6 XX
140.9 XX


134.6 XX
Мбайт/с
Больше - лучше

HD-Tune

последовательное чтение и запись

281.6 XX


281.0 XX
273.6 XX


272.8 XX
270.9 XX


267.3 XX
269.9 XX


262.1 XX
259.6 XX


259.3 XX
252.6 XX


252.1 XX
251.5 XX


244.1 XX
249.4 XX


248.0 XX
244.8 XX


242.2 XX
241.7 XX


238.9 XX
240.4 XX


240.0 XX
227.0 XX


225.1 XX
224.4 XX


225.1 XX
222.9 XX


221.3 XX
217.5 XX


213.4 XX
204.9 XX


202.7 XX
204.8 XX


198.9 XX
192.4 XX


168.7 XX
174.6 XX


170.7 XX
134.0 XX


133.5 XX
Мбайт/с
Больше - лучше

WD Red 12 TB WD120EFAX
WD Red 12 TB WD120EFAX
WD Red 12 TB WD120EFAX
WD Red 12 TB WD120EFAX
WD Red 12 TB WD120EFAX
WD Red 12 TB WD120EFAX

Хотя WD120EFAX и превысил скорость передачи данных, приведенную в спецификациях, мы получили самый медленный жесткий диск в тестах с гелиевым наполнением. Впрочем, данный HDD единственный среди гелиевых со скоростью вращения шпинделя 5.400 об/мин.

WD Red Pro 12 TB WD121KFBX
WD Red Pro 12 TB WD121KFBX
WD Red Pro 12 TB WD121KFBX
WD Red Pro 12 TB WD121KFBX
WD Red Pro 12 TB WD121KFBX
WD Red Pro 12 TB WD121KFBX

WD121KFBX показал хорошую скорость передачи данных. Интересно, что его энергопотребление, несмотря на скорость вращения шпинделя 7.200 об/мин, ненамного превышает уровень обычного Red на 5.400 об/мин.


Наша статья позволила определить самый медленный и самый быстрый 12-Тбайт жесткий диск среди протестированных в лаборатории. По цене обе модели WD довольно близки. За Red 12 WD120EFAX придется отдать от 26.700 ₽, Red Pro 12 TB WD121KFBX стоит от 37.900 ₽. Последний продается примерно на уровне Seagate IronWolf Pro 12 TB (ST12000NE0008), который также дает близкую производительность. В целом, Red Pro 12 TB - быстрый жесткий диск для мощных NAS. Но в режиме бездействия и при операциях доступна он работал с ощутимым уровнем шума.

WD Red 12 TB WD120EFAX

Red 12 TB (WD120EFAX) смотрится несколько иначе. Сравнивать напрямую с моделями Red Pro и IronWolf Pro вряд ли получится, поскольку у других производителей скорость вращения шпинделя составляет 7.200 об/мин. Более быстрый Seagate IronWolf 12 TB ST12000VN0007 сегодня можно купить даже дешевле - от 23.800 ₽. То же самое касается и Toshiba N300 12 TB (тест) - от 24.600 ₽. По энергопотреблению Red 12 TB проигрывает Toshiba N300 12 TB в двух тестах из четырех, несмотря на более высокие обороты у последнего. Red 12 TB действительно работает тише Red Pro 12 TB, но и здесь он проигрывает Toshiba N300 12 TB.

Недостатком обоих жестких дисков можно считать вероятность возникновения неисправимой битовой ошибки, у конкурентов она все же ниже.

Преимущества Western Digital Red 12 TB

Недостатки Western Digital Red 12 TB

Преимущества Western Digital Red Pro 12 TB

Недостатки Western Digital Red Pro 12 TB