> > > > Тест и обзор: Alphacool Core 1 – новый водоблок с 3D Jetplate

Тест и обзор: Alphacool Core 1 – новый водоблок с 3D Jetplate

Опубликовано:

hardwareluxx news newВесной Alphacool представила новое поколение своих водоблоков CPU. Но линейка Core 1 состоит не только из водоблоков CPU для процессоров AMD и Intel, также разрабатываются готовые СВО с замкнутым контуром, радиаторы, резервуары. На Computex мы смогли познакомиться с некоторыми новинками. Сейчас же мы протестируем новый водоблок CPU Core 1.

Alphacool объясняет разработку нового поколения систем охлаждения продолжающимся увеличением тепловыделения процессоров. Причем с новым дизайном Alphacool видит себя впереди конкурентов. Собственно, поэтому мы и решили сделать сегодняшний тест. Мы сравним производительность водоблока Alphacool Core 1 с другой моделью, добавим воздушный кулер и СВО с замкнутым контуром.

Alphacool предлагает пять вариантов Core 1:

Мы получили черный вариант Aurora Black с RGB-подсветкой и серебристый водоблок Silver. Производительность охлаждения всех вариантов идентична, отличаются они только внешним видом.

Водоблок Core 1 содержит полностью новую разработку – распределительную пластину 3D Jetplate, с помощью которой Core 1 справится с внушительным тепловыделением новейших настольных процессоров. Вновь используется технология массива ребер с поперечными прорезями, которая дает максимально равномерное распределение охлаждающей жидкости по основанию водоблока. Alphacool указывает толщину ребер 0,4 мм, промежуток между ними тоже 0,4 мм. По сравнению с предшественником, новый водоблок должен охлаждать процессор намного сильнее, указывается выигрыш до 10 K. Предшественника в нашем распоряжении не было, но мы можем сравнить новинку с водоблоком EK Quantum Velocity² от EKWB, а также кулером Noctua NH-D15 и СВО Cooler Master MasterLiquid ML360 Sub-Zero EVO.

Габариты Alphacool Core 1 составляют 72 x 72 x 26,50 мм. В комплект поставки входят аксессуары монтажа для сокета LGA1700 современных процессоров Intel, сокетов AMD AM4 и AM5.

С установкой проблем не возникло. В комплект поставки входит все необходимое, руководство пошагово описывает весь процесс. Сначала на водоблок необходимо установить монтажную рамку, а на материнскую плату – заднюю пластину. Затем рамка прикручивается к стойкам, при этом создается необходимое контактное давление.

Основание водоблока с ребрами изготовлено из никелированной меди. Поверхность водоблока, контактирующая с распределителем тепла процессора, тоже никелированная. Штуцеры водоблока и корпус латунные, вес составляет 540 г.

Размеры никелированного основания – 45 x 45 мм, что позволяет легко покрывать распределители тепла современных процессоров AMD и Intel. Поверхность немного выпуклая, вероятно, чтобы улучшить контакт между распределителем тепла и водоблоком.

охлаждения, поскольку направление потока жидкости имеет значение не у каждого водоблока. Схема приведена в инструкции, у отверстий G1/4" тоже есть маркировка внутри "In" и "Out", хотя на фотографиях она плохо видна.

После тестирования мы разобрали водоблок, чтобы взглянуть на внутреннюю конструкцию. Между основанием и корпусом используется кольцевой изолятор. На основании расположен массив тонких параллельных ребер. Есть и прорези, перпендикулярные ребрам. Цель в увеличении площади теплообмена с водой и равномерном распределении потока.

Благодаря распределительной пластине поступающая по центру вода разделяется на две стороны, проходит через нижнюю область и затем уходит наружу через выходное отверстие, которое на фото расположена в нижнем левом углу.

После снятия распределительной пластины можно рассмотреть входное отверстие, окруженное изолятором. Черная вставка по центру – это часть 3D Jetplate, она тоже снимается. Цель заключается в направлении потока к центральной распределительной пластине.

Для создания массива ребер есть разные способы. Alphacool выбрала фрезеровку очень тонким диском, который нарезает каналы в куске меди с нужной глубиной и расстоянием. У каждого производителя здесь свой подход и свои расчеты оптимальной глубины и расстояния между ребрами.

Вариант Aurora Back подключается RGB-кабелем к контроллеру или материнской плате, после чего загорается тонкий RGB-ободок на крышке водоблока. Кроме того, у данного варианта имеется серебристая фаска по периметру черной крышки. Вариантов Core 1 пять, поэтому каждый сможет выбрать на свой вкус.

Тесты

Настало время перейти к главной части нашего теста – бенчмаркам. Мы использовали процессор Intel Core i9-13900K на материнской плате ASUS ROG Maximus Z790 Apex с 48 Гбайт DDR5-7000. Для сравнения мы выбрали воздушный кулер Noctua NH-D15, самосборную СВО с водоблоком EK Quantum Velocity² от EKWB и СВО с замкнутым контуром Cooler Master MasterLiquid ML360 Sub-Zero EVO, которая опирается на элемент Пельтье. Процессор Core i9-13900K работал как без ограничений Power Limit, так и в штатном режиме по спецификациям Intel PL1 = 125 Вт и PL2 = 253 Вт. В контур водяного охлаждения устанавливался 360-мм радиатор с вентиляторами на 800 об/мин и помпа VPP Apex на 4.000 об/мин.

Мы начали с пятого прогона Cinebench R23. Мы также измерили энергопотребление, частоту и температуры под нагрузкой рендеринга Blender (Cosmos laundromat). Наконец, мы сравнили системы охлаждения при запуске игры.

Cinebench R23 nT - энергопотребление

Пятый прогон - Core i9-13900K (без ограничений Power Limit)

Вт
Меньше - лучше

Cinebench R23 nT - энергопотребление

Пятый прогон - Core i9-13900K (с ограничениями Power Limit)

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление играет важную роль в тестах кулера, поскольку система охлаждения должна не только отвести выделяемую тепловую мощность, но и охладить процессор, чтобы уменьшить токи утечки и мощность, соответственно. В случае Alphacool Core 1 мы получили результат на уровне EKWB. Только кулер TEC принудительным охлаждением стороны, обращенной к процессору, смог снизить энергопотребление. Но здесь следует учесть дополнительную мощность, потребляемую элементом Пельтье, которую необходимо отводить и рассеивать.

Cinebench R23 nT - Температура

Пятый прогон - Core i9-13900K (без ограничений Power Limit)

в °C
Меньше - лучше

Cinebench R23 nT - Температура

Пятый прогон - Core i9-13900K (с ограничениями Power Limit)

в °C
Меньше - лучше

Что касается температур, мы получили преимущество около 2-3 °C для Alphacool Core 1. Температуры окружающей среды и воды в контуре в тестах водоблока EKWB были идентичны. Поэтому меньшие температуры позволяют сделать вывод, что Core 1 действительно эффективнее отводит тепло от процессора.

Cinebench R23 nT - Баллы

Пятый прогон - Core i9-13900K (без ограничений Power Limit)

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R23 nT - Баллы

Пятый прогон - Core i9-13900K (с ограничениями Power Limit)

Баллы
Больше - лучше

Даже в пятом прогоне Cinebench R23 nT две системы водяного охлаждения показали схожий уровень производительности. Разница между двумя водоблоками не превышает предела погрешности измерений.

Hogwarts Lecagy - энергопотребление

Intel Core i9-13900K (без ограничений Power Limit)

Вт
Меньше - лучше

Hogwarts Lecagy - энергопотребление

Intel Core i9-13900K (с ограничениями Power Limit)

Вт
Меньше - лучше

Hogwarts Lecagy - Температура

Intel Core i9-13900K (без ограничений Power Limit)

в °C
Меньше - лучше

Hogwarts Lecagy - Температура

Intel Core i9-13900K (с ограничениями Power Limit)

в °C
Меньше - лучше

Низкая нагрузка в играх приводит к меньшему тепловыделению и температурам. Мы уже знакомы с картиной энергопотребления в тесте Cinebench, она повторяется и в играх. При энергопотреблении 70 Вт и температуре 45 °C геймеры могут расслабиться и насладиться игрой.

Заключение

Alphacool пообещала дать более высокую производительность охлаждения с водоблоком Core 1, чем другие конкуренты. Обещание смелое, тем более водоблок Core 1 предназначен для современных процессоров Intel и AMD без какой-либо оптимизации под конкретные модели. Зато пользователь получает гибкость выбора платформы.

По производительности охлаждения Core 1 действительно вышел на первое место, хотя база для сравнения у нас была небольшой. Водоблок справился с охлаждением Core i9-13900K до температуры 91 °C без ограничений Power Limit. Конечно, подобные сценарии полной нагрузки в повседневных сценариях встречаются редко, но только так можно протестировать потенциал кулера. Многие другие системы охлаждения не могут отводить от процессора больше 250 Вт тепла, включается троттлинг.

Качество изготовления Core 1 отличное. Основание водоблока сделано из никелированной меди, корпус из латуни, а крышка алюминиевая. Никелированное покрытие и отделка поверхностей нареканий не вызывают.

По сборке хотелось бы чуть большего удобства и продуманности. Alphacool продолжает использовать крепежные скобы, которые задвигаются в пазы водоблока с двух сторон. Подпружиненных винтов нет, поэтому для правильного контактного давления все расстояния и высоты должны быть точно соблюдены. Если сзади материнской платы уже есть другая пластина ILM, то задняя пластина Alphacool будет ставиться на нее сверху, высота уже не будет корректной.

Дизайн – дело вкуса, но водоблок Core 1 вместе с другими продуктами линейки Core смотрится стильно и не устареет со временем: закругленные углы, матовые поверхности со шлифованными скосами, а также выбор черной, серебристой или белой расцветок. Каждый сможет выбрать водоблок на свой вкус. Варианты Aurora или RGB стоят на €20 дороже, белый водоблок – на €10.

С ценой €100 Alphacool просит намного меньше Magnitude от EKWB. К сожалению, мы смогли сравнить производительность только с Quantum Velocity², но данный водоблок стоит €135, хотя сегодня его можно купить за €100 из-за разных скидок.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Alphacool Core 1

  • Очень хорошая производительность охлаждения
  • Хорошее соотношение цена/производительность
  • Высокое качество изготовления
  • Доступны разные варианты
  • Совместим с процессорами AMD и Intel

  • Монтаж без подпружиненных винтов

Мощные процессоры не могут раскрыть свой потенциал без адекватного охлаждения. Но какой воздушный кулер или систему водяного охлаждения выбрать для того или иного сценария? В нашем руководстве по выбору лучшего кулера и СВО мы рассмотрим несколько оптимальных моделей для разных условий.