Тест и обзор: AMD Radeon RX 7800 XT и RX 7700 XT – отличные видеокарты за свои деньги

Опубликовано:

hardwareluxx news newAMD полностью завершила линейку RDNA 3 с видеокартами Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT, нацеленными на массовый рынок. Конечно, видеокарт пришлось ждать целых девять месяцев после флагманских моделей Radeon RX 7900, но оно того стоило. В нашу тестовую лабораторию поступило несколько моделей Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT, которые мы детально рассмотрим и проведем тесты.

С видеокартами Radeon RX 7900 XTX и XT (тест) AMD перешла в эпоху чиплетов, поскольку Navi 31 GPU состоял из нескольких кристаллов. Центральный Graphics Chiplet Die (GCD) отвечал за вычисления, его дополняли несколько кристаллов Memory Chiplet Dies (MCD), к которым подключена видеопамять. Они же содержат свою часть кэша Infinity Cache (L2 Cache). Только в мае этого года вышла «бюджетная» видеокарта Radeon RX 7600 (тест), однако она использовала монолитный кристалл Navi 33 с рядом ограничений. Видеокарта оказалась слишком противоречивой, чтобы ее рекомендовать.

До сих пор AMD закрывала брешь между упомянутыми моделями предыдущим поколением. Что имело смысл, учитывая небольшую разницу по производительности между поколениями и скудный объем памяти у «младших» видеокарт. Впрочем, у NVIDIA подобный «перекос» был выражен даже сильнее.

Перед тем, как мы перейдем к рассмотрению видеокарт и технических аспектов, позвольте напомнить дизайн чиплетов поколения RDNA 3: корпусировка Navi 31 и теперь Navi 32 состоит из центрального чиплета GCD и нескольких MCD. В случае Navi 31 установлены шесть (Radeon RX 7900 XTX) или пять (Radeon RX 7900 XT) активных MCD, у Navi 32 их число уменьшено до четырех (Radeon RX 7800 XT) или трех (Radeon RX 7700 XT). GCD производится по 5-нм техпроцессу на мощностях TSMC, MCD – по 6-нм техпроцессу, тоже на TSMC. Площадь GCD составляет 300 мм², в случае каждого MCD – 37,5 мм².

Navi 31 GPU видеокарты Radeon RX 7900 XTX имеет суммарную площадь 525 мм² (300 мм² + 6x 37,5 мм²). У Navi 32 она уменьшена до 450 мм² (300 мм² + 4x 37,5 мм²). Для сравнения, площадь AD104 GPU в составе видеокарты GeForce RTX 4070 – 294 мм².

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.

Сравнение видеокарт
  Radeon RX 7700 XTGeForce RTX 4060 Ti
GPU Navi 32AD106
Число FP32 ALU 3.4564.352
SMs/CUs 5434
Ядра Tensor 108136
Ядра RT 5434
L2 Cache / Infinity Cache 48 MB32 MB
Базовая частота 2.171 МГц2.310 МГц
Частота Boost 2.544 МГц2.535 МГц
Емкость памяти 12 GB8 / 16 GB
Тип памяти GDDR6GDDR6
Ширина шины памяти 192 бит128 бит
Частота памяти 2.250 МГц2.250 МГц
Пропускная способность памяти 432 Гбайт/с288 Гбайт/с
Интерфейс PCIe PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP 245 Вт160 Вт
Цена 489 евро
(50.200 ₽)
36.200 ₽ (8 GB)
47.500 ₽ (16 GB)

Видеокарту Radeon RX 7700 XT лучше всего сравнивать с GeForce RTX 4060 Ti. Цены довольно близки, также и технические спецификации Navi 32 и AD106 GPU отличаются незначительно. Но следует помнить, что вычислительные блоки FP32/INT32, ускорители трассировки лучей, ускорители ИИ не следует сравнивать напрямую 1:1.

Но мы можем прикинуть размер кэша L2, который составляет 48 Мбайт у Radeon RX 7700 XT и 32 Мбайт у GeForce RTX 4060 Ti. У видеокарты AMD более скоростное подключение видеопамяти, также и оснащена она 12 Гбайт. В случае же GeForce RTX 4060 Ti большинство видеокарт работают с 8 Гбайт памяти, хотя на рынок уже вышли более дорогие варианты с 16 Гбайт. Мы как раз недавно писали о том, что цены 16-Гбайт GeForce RTX 4060 Ti снизились до 47 тысячи рублей.

Но в случае видеокарт NVIDIA на архитектуре Ada Lovelace мы получаем повышенную эффективность. GeForce RTX 4060 Ti потребляет всего 160 Вт, для Radeon RX 7700 XT заявлен уровень 245 Вт. Посмотрим, какие результаты видеокарты покажут в тестах.

Сравнение видеокарт
  Radeon RX 7800 XTGeForce RTX 4070
GPU Navi 32AD104
Число FP32 ALU 3.8405.888
SMs/CUs 6046
Ядра Tensor 120184
Ядра RT 6046
L2-Cache / Infinity Cache 64 MB36 MB
Базовая частота 2.124 МГц1.920 МГц
Частота Boost 2.430 МГц2.475 МГц
Емкость памяти 16 GB12 GB
Тип памяти GDDR6GDDR6X
Ширина шины памяти 256 бит192 бит
Частота памяти 2.400 МГц2.626 МГц
Пропускная способность памяти 624 Гбайт/с504 Гбайт/с
Интерфейс PCIe PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
TDP 263 Вт200 Вт
Цена 549 евро
(56.400 ₽)
60.800 ₽

Перейдем к сравнению Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4070: число потоковых процессоров, SM, CU и вычислительную микроархитектуру напрямую сравнивать не следует. Здесь лучше изучить другие аспекты, например 64 или 36 Мбайт кэша L2. Хотя NVIDIA более эффективно работает с памятью, что следует учитывать при сравнении ширины шины памяти и емкости. 12 Гбайт для GeForce RTX 4070 вполне достаточно, но вот для видеокарт «младше» от NVIDIA этого сказать уже нельзя. Впрочем, поговорим об этом после результатов тестов.

Здесь вновь хотелось бы подчеркнуть эффективность современного поколения NVIDIA, поскольку GeForce RTX 4070 работает с уровнем 200 Вт, а у Radeon RX 7800 XT планка энергопотребления поднята до 260 Вт.


Видеокарта Radeon RX 7800 XT будет доступна в дизайне MBA (Made by AMD). Соответствующие модели можно будет купить напрямую на сайте AMD, а также у партнеров. Radeon RX 7700 XT в дизайне MBA не выйдет, то есть на рынке будут только альтернативные дизайны от партнеров. AMD эталонный дизайн здесь не разрабатывала.

В нашу тестовую лабораторию поступили видеокарты от ASUS, Gigabyte и Sapphire. А именно три модели от Sapphire (одна Radeon RX 7800 XT и две Radeon RX 7700 XT), одна Radeon RX 7800 XT от Gigabyte. От ASUS мы получили TUF Radeon RX 7800 XT.

AMD Radeon RX 7800 XT MBA

Дизайн Radeon RX 7800 XT MBA разработан AMD и вполне вписывается в общий стиль подобных видеокарт. Почти вся видеокарта черная, хотя кое-где проглядывают красные акценты. За свежий воздух отвечают два осевых вентилятора диаметром 85 мм. Они начинают вращаться при нагреве GPU до температуры 46 °C. Вентиляторы останавливаются, когда GPU охлаждается до 42 °C.

Сзади к видеокарте добавлена металлическая пластина. С торца можно рассмотреть ребра радиатора. Три красных ребра указывают на поколение RDNA 3. Также с торца расположены два 8-контактных разъема дополнительного питания. Вероятно, AMD какое-то время раздумывала насчет того, чтобы оснастить Radeon RX 7800 XT гнездом 12VHPWR, но в итоге отказалась от этой идеи.

На слотовой заглушке можно видеть три видеовыхода DisplayPorts 2.1 и один HDMI 2.1. Габариты Radeon RX 7800 XT MBA составляют 265 x 110 x 50 мм, то есть по ширине она занимает чуть больше двух слотов.

ASUS TUF Radeon RX 7800 XT

В нашу тестовую лабораторию поступила ASUS TUF Radeon RX 7800 XT из линейки TUF. Видеокарта смотрится массивной и дорогой. Габариты 315 x 145 x 58 мм говорят сами за себя. Три осевых вентилятора диаметром 98 мм каждый начинают вращаться при температуре 46 °C, но останавливаются при охлаждении до 42 °C. Похоже, что ASUS добавила здесь зависимость еще и от энергопотребления, что может быть и с остальными моделями.

Дизайн игровой видеокарты TUF кажется знакомым. Задняя пластина и кожух кулера металлические, они оставляют впечатление высокого качества. Кулер выше и длиннее PCB, что позволило ASUS увеличить объем радиатора. Посмотрим, какие результаты мы получим в тестах.

С торца видеокарты добавлен небольшой логотип TUF с RGB-подсветкой, хорошо просматривается и гигантский радиатор. Два 8-контактных разъема питания немного углублены, как и тумблер BIOS для выбора между тихим и производительным BIOS. Отметим три видеовыхода DisplayPorts 2.1 и один HDMI 2.1 на слотовой заглушке.

Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC

По габаритам видно, что Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC играет в другой лиге, хотя она все равно компактнее модели ASUS. На видеокарту установлены три осевых вентилятора диаметром 85 мм. Они стартуют при нагреве GPU до температуры 52 °C, а останавливаются – при охлаждении до 46 °C. Длина видеокарты – 300 мм, высота – 130 мм, при толщине 54 мм она занимает больше двух слотов.

По дизайну ничего примечательного нет, Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC смотрится довольно простой. Кожух кулера – матовый черный, задняя металлическая пластина отливает серебристо-синим. То же самое можно сказать и про плашку с логотипом Radeon, установленную с торца. Дополнительное питание подается двумя 8-контактными разъемами. Логотип Gigabyte подсвечивается RGB LED. Есть и тумблер переключения BIOS между режимами OC и тихим. Мы тестировали видеокарту в режиме по умолчанию, то есть OC.

По видеовыходам конфигурация сбалансированная: два DisplayPort 2.1 и два HDMI 2.1.

Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT

Мы получили представителя линейки Nitro+, а именно Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT. То есть видеокарта – флагман среди моделей Radeon RX 7800 XT от Sapphire. Габариты составляют приличные 320 x 140 x 62 мм, видеокарта выглядит массивно. Как видно по слотовой заглушке, видеокарта занимает по ширине три слота.

Три осевых вентилятора имеют диаметр 95 мм каждый. Они начинают вращаться при нагреве GPU до 52 °C, после чего останавливаются при охлаждении до 46 °C. Вентиляторы заключены в пластиковый кожух кулера. Задняя пластина металлическая, как и спереди здесь преобладают серебристые оттенки.

С торца видеокарты добавлена световая полоска с RGB LED, на которой красуются логотипы Radeon и Sapphire. Управлять подсветкой можно через утилиту. С торца можно видеть два 8-контактных разъема питания. Ближе к слотовой заглушке есть и тумблер BIOS, позволяющий переключаться между тихим вариантом и OC.

На слотовой заглушке расположены по два DisplayPort 2.1 и HDMI 2.1.

В таблице мы сравнили три видеокарты Radeon RX 6800 XT.

Сравнение видеокарт Radeon RX 7800 XT
Модель ASUS TUF Radeon RX 7800 XT Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC
Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT
Игровая частота 2.213 МГц 2.254 МГц2.254 МГц
Частота Boost 2.250 МГц 2.565 МГц2.565 МГц
TBP 288 Вт
288 Вт
288 Вт

Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse

Линейка Pulse располагается между high-end Nitro+ и бюджетной Pure. Мы как раз получили видеокарту Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse из этой линейки. С габаритами 280 x 130 x 50 мм она сравнительно компактная. Но по ширине все равно занимает больше двух слотов. На видеокарту установлены два довольно крупных осевых вентилятора диаметром 95 мм. Они начинают вращаться при нагреве GPU до температуры 48 °C, а останавливаются при охлаждении до 42 °C.

В дизайне Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse преобладают черные оттенки, но есть и красные акценты. Как и подобает модели "Pulse", не обошлось без кардиограммы на задней панели.

Дополнительное питание подается двумя 8-контактными штекерами, для Radeon RX 7700 XT такое количество кажется чрезмерным. Все же 245 Вт можно было подать одним 8- и одним 6-контактным разъемами. Впрочем, запас не помешает. На слотовой заглушке расположены по два DisplayPorts 2.1 и HDMI 2.1.


Для тестов новых видеокарт NVIDIA и AMD мы собрали новую тестовую систему. Она состоит из следующих компонентов:

Все бенчмарки проводились при закрытом корпусе.

Ниже приведены используемые бенчмарки:

Ниже приведены версии драйверов:


Все современные видеокарты останавливают вентиляторы в режиме бездействия. Поэтому мы не приводим соответствующей диаграммы. Все видеокарты работают в полупассивном режиме. Но может возникнуть ситуация, что видеокарта охлаждается до 42 °C, останавливает вентиляторы, после чего нагревается до 44 °C из-за остаточного тепла.

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

По уровню шума три видеокарты Sapphire показали себя весьма убедительно. Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC работала более шумно, но в целом приемлемо. ASUS TUF Radeon RX 7800 XT расположилась между моделями Sapphire и Gigabyte. Дизайн MBA вновь оказался чуть более шумным, хотя чересчур шумной видеокарту мы бы не назвали.

Температура GPU

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Температура в режиме бездействия зависит от уровня, при котором видеокарта останавливает вентиляторы. Мы получили диапазон от 37 до 44 °C – никаких проблем здесь нет. Между температурами включения и выключения должна быть определенная разница, оптимальной мы считаем от 4 до 6 °C, ее производители и придерживаются. В результате удается избежать непрерывных циклов включения/выключения вентиляторов при смене нагрузки.

Температура GPU

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Видеокарта AMD MBA показала самую высокую температуру 70 °C. Gigabyte смогла добиться существенно меньшего уровня 57 °C с видеокартой Radeon RX 7800 XT Gaming OC, а ASUS TUF Radeon RX 7800 XT показала себя даже лучше. Другой вопрос - так ли нужны столь низкие температуры? Иногда лучше допустить более высокие температуры, но снизить уровень шума.

Энергопотребление

Бездействие (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия энергопотребление было сравнительно высоким. Но мы уже знакомы с данным феноменом у нынешнего поколения видеокарт AMD, хотя обычно высокое энергопотребление наблюдается не при подключении одного тестового монитора UHD, а в конфигурации нескольких дисплеев, а также в случае высокой частоты обновления. Впрочем, уровень до 19 Вт можно назвать приемлемым.

Энергопотребление

Нагрузка (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

Видеокарта Radeon RX 7800 XT MBA показала энергопотребление 252 Вт, флагманская модель Sapphire с уровнем 273,8 Вт и Gigabyte с 287,6 Вт потребляли на 20 и 30 Вт больше. Видеокарта ASUS выступила примерно на уровне Sapphire. Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse потребляла меньше всех – 229,4 Вт. Так что видеокарты не стали чудом по эффективности.

Dual BIOS

ASUS TUF Radeon RX 7800 XT, Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC и Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT предлагают функцию Dual BIOS. Как обычно, две версии BIOS оптимизированы под высокую производительность или тихую работу. Мы тестировали обе видеокарты в выставленном режиме по умолчанию. Ниже мы приведем разницу между двумя версиями BIOS.

Сравнение версий BIOS
Модель BIOS Скорость вент.Частота GPUТемпература GPUУровень шумаЭнергопотребление
ASUS TUF Radeon RX 7800 XT OC 1.0302.351 МГц55 °C34,8 дБ(A)275,6 Вт
Silent 9052.351 МГц58 °C34,2 дБ(A)274,8 Вт
Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC OC 1.5502.380 МГц57 °C35,2 дБ(A)287,6 Вт

Silent 1.1202.370 МГц61 °C34,8 дБ(A)286,7 Вт
Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT OC 1.1752.376 МГц62 °C34,7 дБ(A)273,8 Вт

Silent 9902.384 МГц64 °C34,3 дБ(A)271,1 Вт

Разница между двумя BIOS видна по скорости работы вентиляторов и уровню шума. Но по энергопотреблению отличий немного, то же самое касается тактовых частот и производительности. Температура может немного подниматься, но не критично. Поэтому мы рекомендуем выставлять Silent BIOS.


UL 3DMark

Time Spy - графика

Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark

Port Royal - графика

Баллы
Больше - лучше


Assassins Creed Valhalla

1.920 x 1.080 пикселей - Very High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassins Creed Valhalla

2.560 x 1.440 пикселей - Very High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassins Creed Valhalla

3.840 x 2.160 пикселей - Very High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield 2042

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

195.7 XX


109.7 XX
194.5 XX


134.5 XX
193.9 XX


92.4 XX
170.6 XX


83.5 XX
168.2 XX


106.7 XX
158.8 XX


110.1 XX
158.7 XX


109 XX
153.8 XX


101.7 XX
153.6 XX


101.6 XX
150.3 XX


78.1 XX
148.6 XX


90.2 XX
144.9 XX


66.8 XX
130.8 XX


57.6 XX
121.6 XX


56.5 XX
112.4 XX


38.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield 2042

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield 2042

3.840 x 2.160 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty Vanguard

1.920 x 1.080 пикселей - High

249.3 XX


157.3 XX
249.2 XX


152.2 XX
249.1 XX


148.3 XX
248.9 XX


164.4 XX
248.1 XX


161.7 XX
243.8 XX


146.6 XX
238.8 XX


156.9 XX
235.5 XX


161.4 XX
235.4 XX


149.1 XX
226.4 XX


150.3 XX
211.8 XX


134.7 XX
202.1 XX


133.5 XX
182.9 XX


119.5 XX
180.5 XX


121.4 XX
168.8 XX


107.8 XX
168.1 XX


120.6 XX
123.3 XX


91.2 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty Vanguard

2.560 x 1.440 пикселей - High

249.5 XX


173.1 XX
249.1 XX


154.3 XX
243.6 XX


174.8 XX
193.1 XX


126.9 XX
187.3 XX


128.1 XX
175.7 XX


115.9 XX
175.6 XX


111.5 XX
172.6 XX


104.5 XX
165.2 XX


108.7 XX
162.8 XX


112.5 XX
148.2 XX


76.1 XX
116.2 XX


76.1 XX
108.4 XX


72.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty Vanguard

3.840 x 2.160 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Cyberpunk 2077

1.920 x 1.080 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

3.840 x 2.160 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше


DOOM Eternal

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

431 XX


291.3 XX
301.5 XX


198.6 XX
285.3 XX


211.9 XX
284.7 XX


209.9 XX
278.3 XX


184.9 XX
274.4 XX


204.6 XX
270.1 XX


196.4 XX
226.1 XX


162 XX
219.1 XX


159.1 XX
213.2 XX


164.4 XX
212.5 XX


158.4 XX
193.7 XX


153.4 XX
192.2 XX


150.5 XX
180.8 XX


112.8 XX
171.4 XX


135.8 XX
159.1 XX


126.5 XX
157.3 XX


122.1 XX
142.9 XX


108.6 XX
138.7 XX


107.8 XX
123.4 XX


82.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

364.1 XX


268.4 XX
244.1 XX


186.3 XX
239.8 XX


181.3 XX
223.1 XX


174.1 XX
214.1 XX


165.4 XX
207.2 XX


158.7 XX
203 XX


160.8 XX
164.7 XX


134.8 XX
163.7 XX


131.3 XX
160.3 XX


131.4 XX
154.2 XX


125.9 XX
153.5 XX


125.2 XX
140.8 XX


112.5 XX
136.3 XX


105.1 XX
117.1 XX


89.6 XX
96.8 XX


71.5 XX
84.8 XX


67.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

3.840 x 2.160 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Dying Light 2: Stay Human

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Dying Light 2: Stay Human

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Dying Light 2: Stay Human

3.840 x 2.160 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


F1 2022

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

3.840 x 2.160 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Far Cry 6

1.920 x 1.080 пикселей - High с HD-текстурами и трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 6

2.560 x 1.440 пикселей - High с HD-текстурами и трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 6

3.840 x 2.160 пикселей - High с HD-текстурами и трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Marvels Guardians of the Galaxy

1.920 x 1.080 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Guardians of the Galaxy

2.560 x 1.440 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Guardians of the Galaxy

3.840 x 2.160 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Resident Evil Village

1.920 x 1.080 пикселей - с трассировкой

257.4 XX


189.2 XX
216 XX


178.5 XX
214.7 XX


174.5 XX
194 XX


158 XX
190.8 XX


158.3 XX
190.8 XX


155.5 XX
175.4 XX


148 XX
173.2 XX


151.7 XX
156.9 XX


127.8 XX
144.6 XX


119.6 XX
142.6 XX


85.8 XX
141.6 XX


117.9 XX
131.7 XX


110.9 XX
130.9 XX


106.2 XX
127.7 XX


112.7 XX
101.2 XX


83.5 XX
78.9 XX


35 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Resident Evil Village

2.560 x 1.440 пикселей - с трассировкой

255.9 XX


192.6 XX
189.7 XX


157.5 XX
181.6 XX


156.8 XX
167.1 XX


140.7 XX
159.7 XX


137.1 XX
155.3 XX


125.1 XX
145.1 XX


119.2 XX
142.3 XX


124.7 XX
141.7 XX


114.6 XX
136.4 XX


112.3 XX
122.8 XX


102.4 XX
115.3 XX


101.1 XX
111.9 XX


90.9 XX
107.6 XX


91.1 XX
85.4 XX


70.1 XX
67.6 XX


51.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Resident Evil Village

3.840 x 2.160 пикселей - с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of the Tomb Raider

1.920 x 1.080 - Ultra High

281.3 XX


169.8 XX
247.8 XX


165.9 XX
245.8 XX


140.8 XX
232.1 XX


163.6 XX
226 XX


148.1 XX
224.3 XX


163 XX
221.4 XX


166.9 XX
206.9 XX


165.3 XX
204.5 XX


106.8 XX
204.2 XX


151.6 XX
196.6 XX


159.9 XX
192.1 XX


131.2 XX
177.6 XX


129.1 XX
168.9 XX


140.7 XX
167.8 XX


139.9 XX
165.2 XX


118.7 XX
162.2 XX


100.1 XX
141.5 XX


113.8 XX
138.6 XX


119.6 XX
125.4 XX


102.4 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

2.560 x 1.440 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

3.840 x 2.160 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Marvels Spider-Man Remastered

1.920 x 1.080 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Spider-Man Remastered

2.560 x 1.440 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Spider-Man Remastered

3.840 x 2.160 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


The Riftbreaker

1.920 x 1.080 пикселей - Standard

1021.7 XX


621.5 XX
721.3 XX


399.7 XX
661.2 XX


454 XX
653.8 XX


395 XX
648.5 XX


399.2 XX
581.2 XX


296.4 XX
578 XX


396.7 XX
569.8 XX


338.4 XX
559.1 XX


386.5 XX
541.6 XX


398.5 XX
524.7 XX


334.3 XX
494.7 XX


279.2 XX
494.3 XX


324.8 XX
445.4 XX


321.3 XX
441.2 XX


376.9 XX
390.1 XX


249.8 XX
305.8 XX


233.5 XX
281.7 XX


191.7 XX
262.6 XX


175.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Riftbreaker

2.560 x 1.440 пикселей - Standard

850.9 XX


526.9 XX
522.6 XX


388.2 XX
510.7 XX


357.4 XX
505 XX


378.2 XX
470.9 XX


361.9 XX
470.4 XX


355.3 XX
419.5 XX


325.9 XX
393.7 XX


323.5 XX
360.3 XX


266.9 XX
356.6 XX


303 XX
356.6 XX


267.2 XX
348 XX


295.1 XX
341.3 XX


275.3 XX
312.7 XX


209.9 XX
311.8 XX


270.6 XX
311.7 XX


253.7 XX
272.3 XX


226.6 XX
260.1 XX


223.2 XX
226.1 XX


170.7 XX
188.8 XX


150.2 XX
182.8 XX


151.7 XX
173.4 XX


129.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Riftbreaker

3.840 x 2.160 пикселей - Standard

455.1 XX


344.2 XX
297.9 XX


251.8 XX
273.7 XX


232.1 XX
265.7 XX


202.9 XX
236.9 XX


194.5 XX
233.9 XX


194.1 XX
211.2 XX


167.4 XX
210.9 XX


178.2 XX
189.9 XX


148.9 XX
176.7 XX


152 XX
173.9 XX


148.2 XX
168.9 XX


152.1 XX
165.8 XX


149.8 XX
165.8 XX


145.9 XX
158.3 XX


135.9 XX
131.1 XX


118.3 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Control

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

3.840 x 2.160 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

3.840 x 2.160 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Dying Light 2: Stay Human

2.560 x 1.440 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Dying Light 2: Stay Human

3.840 x 2.160 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Marvels Spider-Man Remastered

2.560 x 1.440 пикселей - Very high

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Spider-Man Remastered

3.840 x 2.160 пикселей - Very high

Кадры в секунду
Больше - лучше


F1 2022

2.560 x 1.440 пикселей - Ultrahigh

330.4 XX


194.7 XX
302.6 XX


183.3 XX
262.2 XX


136.1 XX
241.3 XX


131.7 XX
239.9 XX


159.2 XX
225.5 XX


126.7 XX
206.9 XX


132.4 XX
204 XX


107.1 XX
181.6 XX


124.2 XX
167.3 XX


113.1 XX
167.2 XX


117.1 XX
144.1 XX


94.5 XX
92.5 XX


60.4 XX
82.8 XX


49.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

3.840 x 2.160 пикселей - Ultrahigh

Кадры в секунду
Больше - лучше


Мы с нетерпением ждем выхода AMD FSR 3, но пока приходится довольствоваться режимами FSR 2 (2.0, 2.1 и 2.2). Мы протестировали несколько игр и сравнили с NVIDIA DLSS. Ниже мы оценивали только Radeon RX 7800 XT. В случае DLSS мы, по большей части, тестировали режим DLSS 3 (то есть DLSS 2 с генерацией кадров), но не всегда.

В игре Starfield мы можем оценить Radeon RX 7800 XT с FSR 2.2 только в вариантах масштабирования 50%, 75% и 100%. В тесте Starfield на разных видеокартах мы пояснили, почему пресеты FSR недоступны.

Cyberpunk мы сравнивали без Frame Generation. Но в других играх мы оставляли генерацию кадров на основе искусственного интеллекта.

Starfield

2.560 x 1.440 пикселей в режиме высокие

FPS
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей (RT: средние), DLSS без FG

FPS
Больше - лучше

Dying Light 2

2.560 x 1.440 пикселей (RT: High), DLSS с FG

FPS
Больше - лучше

F1 22

3.840 x 2.160 пикселей (RT: Ultra High), DLSS с FG

FPS
Больше - лучше

Hogwarts Lagecy

3.840 x 2.160 пикселей (RT: Ultra), DLSS с FG

FPS
Больше - лучше

Здесь мы оцениваем только производительность, но не качество картинки. По качеству картинки DLSS обычно превосходит FSR.


Мы также выполнили антервольтинг видеокарты Radeon RX 7800 XT в дизайне MBA. Современные видеокарты от AMD и NVIDIA обычно хорошо реагируют на снижение напряжения, хотя для поиска лучших значений придется запастись терпением. То есть заявления типа «выставляй 0,975 В и все будет работать» не имеют под собой почвы.

Мы вручную настроили Radeon RX 7800 XT через Adrenalin Software. На вкладке «Производительность» следует активировать «Настройка GPU», после чего перейти к «Расширенному управлению». Здесь как раз можно регулировать напряжение. Мы начали со штатного уровня 1.150 мВ. В итоге мы смогли снизить напряжение до 1.025 мВ с сохранением стабильности, видеокарта прошла все тесты. Планку Power Limit мы не меняли. Посмотрим, какой прирост производительности удастся получить.

Синтетические тесты

UL 3DMark

Time Spy - графика

Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark

Port Royal - графика

Баллы
Больше - лучше

Игровые тесты

Cyberpunk 2077

1.920 x 1.080 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

3.840 x 2.160 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

219.1 XX


159.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

160.3 XX


131.4 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

3.840 x 2.160 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra High с трассировкой

132.9 XX


76.4 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

3.840 x 2.160 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

1.920 x 1.080 - Ultra High

192.1 XX


131.2 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

2.560 x 1.440 - Ultra High

148.4 XX


124.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

3.840 x 2.160 - Ultra High

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

99.5 XX


64.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

3.840 x 2.160 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

В среднем, в синтетических и игровых тестах мы получили прирост производительности 5%. В некоторых играх можно рассчитывать на 7-9%. Большего потенциала у нашей видеокарты нет. Но с учетом небольших усилий андервольтинга результат можно назвать хорошим.

Измерения

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Температура GPU

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Энергопотребление

Нагрузка (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

Здесь андервольтинг почти не дал измеряемых отличий. Мы не трогали Power Limit, поэтому видеокарта вновь показала до 252 Вт. Температура GPU снизилась с 70 до 69 °C. Уровень шума не изменился.


Мы не знаем, почему AMD так долго не решалась выпустить видеокарты Navi 32 на рынок. NVIDIA многие месяцы наслаждалась доминирующим положением, хотя AMD пыталась контратаковать видеокартами предыдущих поколений. К счастью, все это осталось в прошлом: AMD выпустила видеокарты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT на массовый рынок (а не Radeon RX 7800 XT и не-XT, о чем тоже ходили слухи). Но планов по выпуску других видеокарт у AMD нет, Radeon RX 7700 XT закрывает брешь до «бюджетной» Radeon RX 7600.

По производительности Radeon RX 7800 XT конкурирует с GeForce RTX 4070, но видеокарты Sapphire и Gigabyte с заводским разгоном подходят к ней гораздо ближе, чем AMD MBA. 16 Гбайт видеопамяти превышают 12 Гбайт у NVIDIA. Но не следует забывать, что NVIDIA более эффективно работает с памятью, поэтому преимущество AMD не такое сильное, как может показаться. Как обычно, видеокарты AMD лучше показывают себя по чистой производительности растеризации, но не по трассировке лучей.

Из трех протестированных видеокарт Radeon RX 7800 XT от ASUS, Gigabyte и Sapphire больше всего нам понравились TUF Radeon RX 7800 XT и Nitro+ Radeon RX 7800 XT. Видеокарты Sapphire Nitro+ Radeon RX 7800 XT и ASUS TUF Radeon RX 7800 XT дают чуть большую производительность, при этом и система охлаждения у них работает более эффективно. Кроме того, энергопотребление у них ниже, чем у Gigabyte. Впрочем, здесь все решать будет цена, а ее мы пока не знаем.

Видеокарта Radeon RX 7700 XT будет конкурировать с GeForce RTX 4060 Ti, оснащенной как 8 Гбайт, так и 16 Гбайт видеопамяти. Но видеопамять лишней не бывает, Radeon RX 7700 XT оснащается 12 Гбайт, поэтому она лучше готова к будущим играм. В некоторых играх Radeon RX 7700 XT показала очень близкую производительность к Radeon RX 7800 XT.

Однако обеим видеокартам на AMD GPU пришлось «попотеть», чтобы выдать такой уровень производительности. Здесь мы подразумеваем сравнительно высокое энергопотребление. Отличия есть не только по спецификациям, на практике мы получили разницу между 230 и 160 Вт (Radeon RX 7700 XT против GeForce RTX 4060 Ti) и 250-280 Вт и 205 Вт (Radeon RX 7800 XT против GeForce RTX 4070).

Интересно, что отличия между видеокартой MBA и альтернативными дизайнами оказались сравнительно большими. Похоже, что AMD дает партнерам больше возможностей выделиться, чем в «зеленом» лагере. Но заводской разгон приводит к существенному увеличению энергопотребления.

Конечно, геймерам будет важна цена. Видеокарты Radeon RX 7700 XT будут продаваться от €489 (50.200 ₽). Между тем GeForce RTX 4060 Ti с 16 Гбайт видеопамяти сегодня можно приобрести от 47.500 ₽. Видеокарта Radeon RX 7800 XT будет продаваться от €549 (56.400 ₽), за самую дешевую GeForce RTX 4070 придется отдать от 60.800 ₽.

Если посмотреть на цены предыдущего поколения, то Radeon RX 6800 XT в конце 2020 стоила €649, поэтому €549 за Radeon RX 7800 XT – уровень вроде бы хороший. Но следует помнить, что прирост производительности небольшой. Radeon RX 6700 XT стоила €479, поэтому Radeon RX 7700 XT сохранила стабильность по цене.

Видеокарта Radeon RX 7700 XT против GeForce RTX 4060 Ti смотрится лучше, чем Radeon RX 7800 XT против GeForce RTX 4070. В данном отношении AMD предложила хорошую альтернативу NVIDIA. И «зеленая» компания, наконец, получила достойного конкурента. Кроме того, в случае AMD Radeon RX 7700 XT насчет малого объема памяти переживать не стоит, чего нельзя сказать о GeForce RTX 4060 Ti с 8 Гбайт.

Можно ли назвать DLSS 3 и Frame Generation весомым аргументом?

Помимо чистой производительности весьма важны и технологии, которые ее дополняют: Radeon Boost, Anti Lag, Super Resolution от AMD, либо Reflex, DLSS и Broadcast от NVIDIA. По кодированию и API стриминга AMD и NVIDIA показывают себя на равных. У NVIDIA есть преимущества по производительности трассировки лучей, с DLSS 3.5 будут добавлены различные улучшения, в том числе и на основе ИИ.

Мы с нетерпением ждем AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) в третьем поколении. Технология Fluid Motion Frames будет идентична NVIDIA Frame Generation, она будет генерировать целые кадры, что должно существенно увеличить производительность – особенно в ситуациях, когда она упирается в CPU. Но изначально FSR 3 появится только в играх Forspoken и Immortals of Aveum. К сожалению, AMD пока не может похвастаться блокбастерами. NVIDIA по-прежнему лидирует по числу поддерживаемых игр, а также по визуальному качеству. DLSS 3 (без генерации кадров) по-прежнему превосходит FSR 2.2, в том числе по временной стабильности.

В будущем мы обязательно сравним FSR 3 с DLSS 3 по генерации кадров. А также оценим реконструкцию трассировки лучей в DLSS 3.5. Пока что NVIDIA здесь по-прежнему впереди. В любом случае, важность темы FSR и DLSS зависит от персональных предпочтений геймера.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.

AMD Radeon RX 7800 XT

  • Хорошая производительность рендеринга в 1440p
  • 16 Гбайт видеопамяти
  • По большей части низкие температуры
  • Низкий уровень шума видеокарт с альтернативным дизайном

  • Небольшой прирост производительности по сравнению с предшествующим поколением
  • Слишком высокое энергопотребление
AMD Radeon RX 7700 XT

  • Очень хорошая производительность в 1080p
  • 12 Гбайт видеопамяти

  • Небольшой прирост производительности по сравнению с предшествующим поколением
  • Слишком высокое энергопотребление

По итогам тестов видеокарты с альтернативным дизайном показали преимущества по производительности и по охлаждению (меньшие температуры и уровень шума).