Тест и обзор: Radeon RX 7600 – AMD привлекает только ценой

Опубликовано:

hardwareluxx news newВчерашние тесты GeForce RTX 4060 Ti многих разочаровали. Цены видеокарт оказались выше предшествующего поколения, прирост производительности очень небольшой, а видеопамять ограничена 8 Гбайт. AMD не осталась в стороне и представила новую бюджетную модель класса Radeon RX 7600. Посмотрим, как видеокарта покажет себя на практике.

Перед тем, как мы перейдем к тестам Radeon RX 7600, позвольте сказать пару слов о видеокарте GeForce RTX 4060 Ti: самым большим недостатком стала емкость видеопамяти всего 8 Гбайт, что в ряде игр ограничивает настройки качества графики и разрешения. Конечно, NVIDIA попыталась парировать, что рост производительности можно получить через DLSS 3. Однако видеокарта улучшила производительность по сравнению с GeForce RTX 3060 Ti всего на 10-15%, поэтому апгрейд имеет смысл с поколения GeForce RTX 20 и старее.

NVIDIA за GeForce RTX 4060 Ti с 8 Гбайт видеопамяти просит €439. Если же хочется удвоить объем VRAM до 16 Гбайт, цена увеличится до €549, причем видеокарта поступит в продажу лишь в июне.

Конкурентом со стороны AMD стала видеокарта Radeon RX 7600. В качестве GPU установлен чип Navi 33, как и предшественник Navi 23 он вряд ли разрабатывался для настольных видеокарт. С теми же видеокартами Radeon RX 6600 (XT) хорошо видны ограничения, которые накладывает мобильный дизайн.

Navi 33 GPU опирается на архитектуру RDNA 3, представленную пока только видеокартами Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT. Остальной рынок AMD закрывает с моделями Radeon RX 6000, и ситуация в ближайшем будущем не изменится, поскольку Radeon RX 7600 относится к нижнему сегменту производительности. Видеокарт на Navi 32 GPU до сих пор нет, хотя многие с нетерпением ждут потенциальную линейку Radeon RX 7800. Мы не знаем, почему AMD до сих пор ее не выпустила.

В любом случае, Navi 33 GPU – не чиплет, а имеет монолитный дизайн. Блоки CU, контроллер памяти и кэш расположены на одном кристалле. Площадь Navi 33 составляет 204 мм² (Navi 23: 237 мм²), число транзисторов – 13,3 млрд. (Navi 23: 11,1 млрд.). Navi 33 GPU производится по 6-нм техпроцессу, в случае же Navi 23 использовался 7-нм техпроцесс.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Сравнение видеокарт
  GeForce RTX 4060GeForce RTX 4060 TiRadeon RX 7600Radeon RX 6600
GPU AD107AD106Navi 33Navi 23
Число FP32 ALU 3.0724.3522.0481.792
Число INT32 ALU 1.5362.176--
SMs/CUs 24343228
Ядра Tensor 96136--
Ядра RT 24343228
Кэш L1 3.072 кбайт
4.352 кбайт
--
Кэш L2 / Infinity Cache 24 MB32 MB32 MB32 MB
Базовая частота -2.310 МГц2.250 МГц2.044 МГц
Частота Boost -2.535 МГц2.625 МГц2.491 МГц
Емкость памяти 8 GB8 / 16 GB8 GB8 GB
Тип памяти GDDR6GDDR6GDDR6GDDR6
Ширина шины памяти 128 бит128 бит128 бит128 бит
Частота памяти 2.130 МГц
2.250 МГц2.250 МГц1.750 МГц
Пропускная способность памяти 272 Гбайт/с288 Гбайт/с288 Гбайт/с224 Гбайт/с
Интерфейс PCIe PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
TDP 115 Вт160 Вт165 Вт132 Вт
Цена 329 евро439 евро (8 GB)
549 евро (16 GB)
299 евро от 23.400 ₽

С 32 блоками CU видеокарта Radeon RX 7600 предлагает 2.048 потоковых процессоров. По сравнению с Radeon RX 6600 число функциональных блоков увеличилось примерно на 15%. Улучшение техпроцесса позволило AMD немного поднять тактовые частоты. Емкость памяти 8 Гбайт VRAM идентична предшественнице и конкурентке GeForce RTX 4060, поэтому и здесь вырисовывается главный недостаток. Все же для 2023 года 8 Гбайт – слишком мало, даже для видеокарты 1080p.

Память подключена по 128-битному интерфейсу с пропускной способностью 288 Гбайт/с. 32 Мбайт кэша Infinity Cache должны уменьшить число запросов в видеопамять аналогично более крупному кэшу L2 NVIDIA, что несколько компенсирует узкий интерфейс памяти. Но даже крупный кэш не может компенсировать урезанную емкость видеопамяти 8 Гбайт.

С тепловым пакетом 165 Вт видеокарта Radeon RX 7600 потребляет на 25% больше предшественницы. Однако цена снизилась с €339 до €299. Сразу же понятно, что видеокарта планируется как оппонент GeForce RTX 4060, а не GeForce RTX 4060 Ti. Но GeForce RTX 4060 выйдет лишь в конце июня.

Radeon RX 7600 в дизайне AMD

В нашу тестовую лабораторию уже поступили видеокарты Radeon RX 7600 с альтернативными дизайнами, но мы сфокусируемся на варианте MBA, поскольку параллельно приходится проводить тесты GeForce RTX 4060 Ti и готовиться к Computex.

С первого взгляда на RX 7600 MBA заметны компактные размеры: длина всего 203 мм, высота 110 мм и толщина 40 мм. В компьютере видеокарта будет занимать два слота. Система охлаждения опирается на два осевых вентилятора диаметром 80 мм каждый. Они начинают вращаться при нагреве GPU до 52 °C, а останавливаются при охлаждении до 32 °C.

По поводу дизайна сказать особо нечего. Преобладают черные оттенки – в основном матовые поверхности с несколькими красными акцентами. AMD для всей линейки Radeon RX 7000 выбрала единый дизайн и придерживается его.

Сзади видеокарта полностью закрыта металлической пластиной. Причем это касается даже области за GPU. Есть значок предупреждения о горячих температурах, надпись Radeon, несколько красных треугольников – это все, что будет видно в корпусе в обычной ориентации видеокарты.

Питание подается через 8-контактный разъем. AMD по-прежнему отказывается добавить интерфейс 12VHPWR, будет интересно посмотреть на следующее поколение. Видны и ребра охлаждения, которые ориентированы параллельно слотовой заглушке. Три ребра выкрашены с торца красным, что указывает на архитектуру RDNA 3 линейки Radeon RX 7000.

Слотовая заглушка сплошная, здесь AMD напечатала информацию о видеокарте, такую как серийный номер и спецификации модели. Обычно производители выводят эту информацию на наклейку, которая расположена сзади видеокарты. На слотовой заглушке установлены видеовыходы. Radeon RX 7600 предлагает три DisplayPort 2.1 и один HDMI 2.1.

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.


Для тестов новых видеокарт NVIDIA и AMD мы собрали новую тестовую систему. Она состоит из следующих компонентов:

Все бенчмарки проводились при закрытом корпусе.

Ниже приведены используемые бенчмарки:


Мы не стали добавлять диаграмму уровня шума в режиме бездействия, поскольку все современные видеокарты останавливают вентиляторы. То же самое касается Radeon RX 7600, которая работает бесшумно, если температура GPU находится ниже 52 °C.

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Под нагрузкой уровень шума составил 35,1 дБ(A), видеокарту Radeon RX 7600 MBA можно назвать очень тихой. Кулер справляется с тепловыделением 165 Вт без излишнего шума.

Температура GPU

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

В режиме бездействия температура была 30 °C, то есть AMD весьма удачно выбрала температуру остановки вентиляторов 32 °C, видеокарта охлаждается к тому моменту довольно хорошо.

Температура GPU

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Но под нагрузкой Navi 33 GPU нагревался сильнее, чем мы ожидали. Все же 72 °C при тепловыделении около 160 Вт – это на 10 °C больше моделей GeForce с таким же энергопотреблением. Впрочем, с технической стороны здесь нет ничего страшного, тем более уровень шума остается довольно низким.

Энергопотребление

Бездействие (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия с одним подключенным монитором мы получили энергопотребление Radeon RX 7600 на уровне 4,1 Вт. Похоже, что AMD решила проблему слишком высокого энергопотребления в режиме бездействия, по крайней мере, с данной моделью. Но в случае видеокарт Radeon RX 7900 проблемы остаются – особенно если подключено больше одного монитора.

Энергопотребление

Нагрузка (на GPU)

в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой мы получили энергопотребление Radeon RX 7600 на уровне 159 Вт. Здесь видеокарта выступает примерно на равных с GeForce RTX 4060 Ti, но есть опасения, что Radeon RX 7600 выйдет в аутсайдеры по производительности.


UL 3DMark

Time Spy - графика

Баллы
Больше - лучше

UL 3DMark

Port Royal - графика

Баллы
Больше - лучше


Assassins Creed Valhalla

1.920 x 1.080 пикселей - Very High

197.8 XX


73.5 XX
184.6 XX


106.3 XX
151.9 XX


84.8 XX
151.4 XX


92.5 XX
143.8 XX


89.4 XX
142.7 XX


89.2 XX
142.5 XX


89.1 XX
134.4 XX


71.5 XX
132.9 XX


82.2 XX
106.6 XX


66.2 XX
97.9 XX


58.8 XX
93.8 XX


53.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassins Creed Valhalla

2.560 x 1.440 пикселей - Very High

154.9 XX


78.6 XX
136.2 XX


75.5 XX
125.9 XX


81.5 XX
120.2 XX


76.4 XX
117.5 XX


78.2 XX
116.9 XX


77.9 XX
115.4 XX


77.9 XX
114.6 XX


65.2 XX
112.6 XX


76.3 XX
76.6 XX


40 XX
66.2 XX


43.6 XX
50.9 XX


32.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield 2042

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

195.7 XX


109.7 XX
193.9 XX


92.4 XX
170.6 XX


83.5 XX
153.6 XX


101.6 XX
150.3 XX


78.1 XX
148.6 XX


90.2 XX
144.9 XX


66.8 XX
130.8 XX


57.6 XX
121.6 XX


56.5 XX
112.4 XX


38.7 XX
80.7 XX


11.5 XX
77.2 XX


20.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield 2042

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty Vanguard

1.920 x 1.080 пикселей - High

249.3 XX


157.3 XX
249.2 XX


152.2 XX
248.1 XX


161.7 XX
243.8 XX


146.6 XX
235.5 XX


161.4 XX
226.4 XX


150.3 XX
211.8 XX


134.7 XX
202.1 XX


133.5 XX
182.9 XX


119.5 XX
180.5 XX


121.4 XX
168.1 XX


120.6 XX
140.8 XX


104.7 XX
123.3 XX


91.2 XX
115.9 XX


85.7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty Vanguard

2.560 x 1.440 пикселей - High

249.5 XX


173.1 XX
243.6 XX


174.8 XX
187.3 XX


128.1 XX
172.6 XX


104.5 XX
162.8 XX


112.5 XX
148.2 XX


76.1 XX
116.2 XX


76.1 XX
108.4 XX


72.1 XX
90.6 XX


40.2 XX
74.4 XX


53.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Cyberpunk 2077

1.920 x 1.080 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей - средняя трассировка

Кадры в секунду
Больше - лучше


DOOM Eternal

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

301.5 XX


198.6 XX
278.3 XX


184.9 XX
274.4 XX


204.6 XX
270.1 XX


196.4 XX
213.2 XX


164.4 XX
212.5 XX


158.4 XX
193.7 XX


153.4 XX
192.2 XX


150.5 XX
180.8 XX


112.8 XX
159.1 XX


126.5 XX
157.3 XX


122.1 XX
142.9 XX


108.6 XX
138.7 XX


107.8 XX
123.4 XX


82.7 XX
107.9 XX


84.2 XX
92.7 XX


72.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

DOOM Eternal

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra Nightmare с трассировкой

239.8 XX


181.3 XX
214.1 XX


165.4 XX
207.2 XX


158.7 XX
203 XX


160.8 XX
163.7 XX


131.3 XX
154.2 XX


125.9 XX
153.5 XX


125.2 XX
140.8 XX


112.5 XX
136.3 XX


105.1 XX
117.1 XX


89.6 XX
96.8 XX


71.5 XX
84.8 XX


67.9 XX
71.5 XX


53.6 XX
61.1 XX


44.9 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Dying Light 2: Stay Human

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Dying Light 2: Stay Human

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


F1 2022

1.920 x 1.080 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

F1 2022

2.560 x 1.440 пикселей - Ultra High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Far Cry 6

1.920 x 1.080 пикселей - High с HD-текстурами и трассировкой

144.8 XX


81.2 XX
144.2 XX


84.5 XX
141.7 XX


83.5 XX
139.7 XX


78.2 XX
131.7 XX


83.3 XX
125.3 XX


62.4 XX
122.7 XX


68.2 XX
119.5 XX


69.9 XX
112.3 XX


68.8 XX
81.2 XX


41 XX
76.2 XX


48.3 XX
70.2 XX


39.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 6

2.560 x 1.440 пикселей - High с HD-текстурами и трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Marvels Guardians of the Galaxy

1.920 x 1.080 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Guardians of the Galaxy

2.560 x 1.440 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Resident Evil Village

1.920 x 1.080 пикселей - с трассировкой

216 XX


178.5 XX
190.8 XX


158.3 XX
175.4 XX


148 XX
173.2 XX


151.7 XX
156.9 XX


127.8 XX
144.6 XX


119.6 XX
141.6 XX


117.9 XX
131.7 XX


110.9 XX
130.9 XX


106.2 XX
127.7 XX


112.7 XX
101.2 XX


83.5 XX
78.9 XX


35 XX
78.2 XX


64.5 XX
64.7 XX


53.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Resident Evil Village

2.560 x 1.440 пикселей - с трассировкой

189.7 XX


157.5 XX
167.1 XX


140.7 XX
145.1 XX


119.2 XX
142.3 XX


124.7 XX
136.4 XX


112.3 XX
122.8 XX


102.4 XX
115.3 XX


101.1 XX
111.9 XX


90.9 XX
107.6 XX


91.1 XX
85.4 XX


70.1 XX
67.6 XX


51.1 XX
66.2 XX


44.5 XX
53.9 XX


44.5 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of the Tomb Raider

1.920 x 1.080 - Ultra High

247.8 XX


165.9 XX
245.8 XX


140.8 XX
226 XX


148.1 XX
206.9 XX


165.3 XX
204.5 XX


106.8 XX
196.6 XX


159.9 XX
177.6 XX


129.1 XX
168.9 XX


140.7 XX
167.8 XX


139.9 XX
165.2 XX


118.7 XX
162.2 XX


100.1 XX
138.6 XX


119.6 XX
125.4 XX


102.4 XX
114.7 XX


98.3 XX
95.6 XX


84.6 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider

2.560 x 1.440 - Ultra High

214.7 XX


157.9 XX
193.2 XX


155.7 XX
154.2 XX


128.6 XX
149.1 XX


121 XX
147.9 XX


126.4 XX
138.8 XX


118.9 XX
121.7 XX


104.2 XX
117.1 XX


102.5 XX
97.6 XX


86.4 XX
84.1 XX


75.7 XX
75.7 XX


68.6 XX
62.4 XX


57.4 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Marvels Spider-Man Remastered

1.920 x 1.080 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Marvels Spider-Man Remastered

2.560 x 1.440 пикселей - Very High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


The Riftbreaker

1.920 x 1.080 пикселей - Standard

661.2 XX


454 XX
653.8 XX


395 XX
648.5 XX


399.2 XX
578 XX


396.7 XX
559.1 XX


386.5 XX
541.6 XX


398.5 XX
524.7 XX


334.3 XX
494.7 XX


279.2 XX
494.3 XX


324.8 XX
445.4 XX


321.3 XX
441.2 XX


376.9 XX
390.1 XX


249.8 XX
305.8 XX


233.5 XX
285.7 XX


244.9 XX
281.7 XX


191.7 XX
262.6 XX


175.8 XX
242.6 XX


212.3 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Riftbreaker

2.560 x 1.440 пикселей - Standard

510.7 XX


357.4 XX
505 XX


378.2 XX
419.5 XX


325.9 XX
393.7 XX


323.5 XX
360.3 XX


266.9 XX
356.6 XX


267.2 XX
341.3 XX


275.3 XX
312.7 XX


209.9 XX
311.8 XX


270.6 XX
311.7 XX


253.7 XX
272.3 XX


226.6 XX
260.1 XX


223.2 XX
226.1 XX


170.7 XX
188.8 XX


150.2 XX
186.8 XX


165.8 XX
173.4 XX


129.7 XX
156.6 XX


138.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Control

1.920 x 1.080 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше

Control

2.560 x 1.440 пикселей - High с трассировкой

Кадры в секунду
Больше - лучше


Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Dying Light 2: Stay Human

2.560 x 1.440 пикселей - High

Кадры в секунду
Больше - лучше


Marvels Spider-Man Remastered

2.560 x 1.440 пикселей - Very high

Кадры в секунду
Больше - лучше


F1 2022

2.560 x 1.440 пикселей - Ultrahigh

Кадры в секунду
Больше - лучше


Мы решили посмотреть, как себя поведет Radeon RX 7600 в системе с PCI Express 3.0, поскольку GPU подключается лишь через восемь линий PCI Express. В системах PCIe 4.0 пропускная способность достаточная, но в случае PCIe 3.0 может возникнуть «узкое место».

Переход на восемь линий вместо 16 связан с экономией. На чипе, где важен каждый квадратный миллиметр, интерфейс будет занимать меньше места. В тестах GeForce RTX 4060 Ti переход с PCIe x8 4.0 на 3.0 привел к разнице в диапазоне от 0 до 10%. Конечно, нельзя сказать, что 16 линий PCI Express будут всегда лучше. Но восемь линий могут стать ограничивающим фактором на старых платформах, причем сама NVIDIA рекламирует GeForce RTX 4060 Ti как идеальный апгрейд GeForce GTX 1060 или GeForce RTX 2060. Скорее всего, у пользователей будет платформа PCIe 3.0.

Для видеокарты Radeon RX 7600 результаты следующие.

Control

1.920 x 1.080 пикселей High (RT: High)

FPS
Больше - лучше

Control

2.560 x 1.440 пикселей High (RT: High)

FPS
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

1.920 x 1.080 пикселей (RT: средние)

FPS
Больше - лучше

Cyberpunk 2077

2.560 x 1.440 пикселей (RT: средние)

FPS
Больше - лучше

F1 22

1.920 x 1.080 пикселей Ultra High (RT: High)

FPS
Больше - лучше

F1 22

2.560 x 1.440 пикселей Ultra High (RT: High)

FPS
Больше - лучше

С видеокартой Radeon RX 7600 разница уже не такая существенная, как с GeForce RTX 4060 Ti, она намного меньше. Возможно, причина кроется в меньшей чистой производительности. В любом случае, видеокарта AMD не так сильно зависит от интерфейса PCIe, как модель NVIDIA.


Две «старшие» видеокарты в новой линейке Radeon RX 7900 постепенно «заматерели», они стали ближе к конкурирующим моделям GeForce благодаря оптимизации драйверов, но AMD по-прежнему игнорирует массовый сегмент, на радость NVIDIA.

Теперь представлена бюджетная Radeon RX 7600 с ценой €299, которая стоит даже дешевле GeForce RTX 4060 Ti. Но это не случайно: GeForce RTX 4060 Ti можно рассматривать как видеокарту для разрешений 1080p/1440p, а Radeon RX 7600 ориентирована только на игры в разрешении 1080p. Чистой производительности попросту недостаточно для более высоких разрешений, если не приносить в жертву качество картинки.

Разница между Radeon RX 6600 XT и новой Radeon RX 7600 кроется в переходе на архитектуру RDNA 3 и меньший техпроцесс. Поэтому можно ожидать чуть лучшего уровня производительности. Что мы получили во многих тестах, но не во всех. AMD дает свои результаты бенчмарков, и мы получили прирост в тех же играх. Но есть и другие игры, где Radeon RX 7600 даже уступает Radeon RX 6600 XT, хотя теоретически это невозможно.

Мы переустанавливали драйверы несколько раз, перегружали Windows, но получали прежние результаты. Также мы обнаружили еще одну особенность: частота GPU в играх «прыгала» в довольно широком диапазоне. Обычно она находилась между 2.500 и 2.700 МГц, но иногда снижалась до 2.400 МГц, что может объяснить минимальное преимущество по производительности (или его отсутствие) в сравнении с Radeon RX 6600 XT. К сожалению, мы не стали дальше исследовать эту проблему из-за нехватки времени. Все полученные результаты приведены в нашей статье.

Если сравнить чистую производительность растеризации и добавление эффектов трассировки лучей, то AMD по-прежнему отстает от NVIDIA. Трассировка лучей останется с нами все ближайшие годы, мало того, игры будут использовать ее все более интенсивно. Будем надеяться, что AMD с архитектурой RDNA 4 сможет намного сильнее увеличить производительность трассировки, чем это произошло при переходе с RDNA 2 на RDNA 3.

Также заметно, что NVIDIA выигрывает на «младших» Ada Lovelace GPU по эффективности. В случае AMD все иначе. Если видеокарты Radeon RX 7900 показывали себя довольно хорошо по эффективности, Navi 33 GPU на видеокарте Radeon RX 7600 потребляет столько же, сколько NVIDIA AD106 на GeForce RTX 4060 Ti, однако видеокарта существенно медленнее.

8 Гбайт в 2023 году попросту ставить не стоит, что мы обсудили еще в обзоре GeForce RTX 4060 Ti. Конечно, всегда можно пожертвовать настройками качества графики, чтобы дольше продержаться с 8 Гбайт, но геймеров вряд ли обрадует, что придется идти на компромиссы сразу же после покупки.

Подключение через восемь линий PCI Express тоже может повлиять, поскольку не все геймеры перешли на платформу с PCI Express 4.0. В случае PCI Express 3.0 восемь линий дают такую же пропускную способность, что и четыре линии PCI Express 4.0. Разница в бенчмарках не такая большая, но она есть.

С DLSS 3 NVIDIA представила технологию, которая в какой-то мере позволяет сгладить аппаратные недостатки. Но AMD этим похвастаться не может, фирменная технология FSR 2 обычно дает качество картинки хуже предыдущей DLSS 2, а генерация кадров попросту отсутствует.

AMD может заинтересовать геймеров только низкой ценой Radeon RX 7600, других аргументов нет. Видеокарта Radeon RX 6600 в момент анонса стоила €339 (сегодня – от 23.400 ₽), за новую модель RX 7600 просят €299 – не совсем обычно, что производителю пришлось даже снизить цену нового поколения. Иначе AMD вряд ли смогла успешно продавать Radeon RX 7600 на рынке.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

AMD Radeon RX 7600

  • Низкая цена (даже по сравнению с предшественницей))
  • Низкий уровень шума под нагрузкой

  • Небольшой прирост производительности по сравнению с Radeon RX 6600
  • Низкая производительность трассировки лучей
  • 8 Гбайт могут стать ограничивающим фактором в будущем
  • Меньшая эффективность по сравнению с GeForce RTX 4060 Ti

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.