Тест и обзор: AMD Radeon RX 6600 - бюджетная видеокарта Navi

Страница 1: Тест и обзор: AMD Radeon RX 6600 - бюджетная видеокарта Navi

AMD расширяет свой ассортимент вниз еще одной видеокартой. Летом была представлена Radeon RX 6600 XT, теперь к ней добавляются модели не-XT. У Radeon RX 6600 придется принести в жертву потоковые процессоры и тактовые частоты, хотя объем видеопамяти оставлен 8 Гбайт. Прямого конкурента NVIDIA здесь нет, но многое будет зависеть от цены.

Ранее представленная Radeon RX 6600 XT была ориентирована на разрешение 1080p. То же самое касается и Radeon RX 6600, но наверняка придется пойти на компромиссы по качеству картинки. Впрочем, здесь выводы следует делать после результатов тестов. Будет интересно посмотреть, как покажет себя Radeon RX 6600, особенно по сравнению с моделью XT и предыдущими поколениями AMD и NVIDIA.

В нашу тестовую лабораторию поступили две видеокарты. А именно Radeon RX 6600 Eagle от Gigabyte и Radeon RX 6600 Fighter от PowerColor.

Перед тем, как мы перейдем к видеокартам, позвольте привести технические спецификации.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Видеокарта Radeon RX 6600 тоже опирается на Navi-23 GPU, как и модель XT, но придется принести в жертву четыре блока Compute Units, то есть 256 потоковых процессоров. У Radeon RX 6600 остается лишь 1.792 потоковых процессора. Как и в случае других видеокарт RDNA 2, на каждый CU приходится по одному ускорителю трассировки лучей, то есть 28 в сумме. Кэш Infinity Cache составляет 32 Мбайт.

Интересно, что AMD выставила игровую частоту довольно низко на 2.044 МГц, особенно по сравнению с Radeon RX 6600 XT и другими видеокартами Big Navi. Частота Boost, с другой стороны, находится на вполне ожидаемом уровне 2.491 МГц. 8 Гбайт памяти GDDR6 подключены по 128-битному интерфейсу. Память работает на 1.750 МГц, пропускная способность при этом составляет 224 Гбайт/с. Энергопотребление видеокарты составляет до 132 Вт. Но у моделей с альтернативными дизайнами здесь могут быть изменения. Подключается видеокарта через PCI Express 4.0, но только по восьми линиям.

Тему Infinity Cache хотелось бы затронуть отдельно. Перед нами новое дополнение к архитектуре RDNA-2, которое позиционируется как посредник между видеопамятью и меньшим кэшем L2. Последний у Navi-23 GPU тоже заметно сократился до 2 Мбайт.

Пропускная способность Infinity Cache тоже меняется с емкостью. Частоты Infinity Fabric составляют максимум 1,94 ГГц для Navi 21 и Navi 22. В случае же младших Navi 23 GPU максимальная частота урезана до 1,8 ГГц. Конечно, есть еще интерфейс памяти для Infinity Cache. В случае Navi-21 GPU есть 16 каналов, скорость передачи составляет 64 байт за такт. Поэтому пропускная способность Infinity Cache составляет 1.986,56 Гбайт/с. У Navi-22 GPU используются 12 каналов, поэтому пропускная способность урезана до 1.489,92 Гбайт/с. У новых Radeon RX 6600 на Navi-23 GPU число каналов памяти уменьшено до восьми, поэтому и пропускная способность всего 921,6 Гбайт/с. Что тоже влияет на производительность Infinity Cache.

Чем больше размер кэша, тем выше вероятность успешных попаданий в него, отсюда и производительность. Но из-за себестоимости кэш нельзя взять и увеличить до нескольких сотен мегабайт. У Navi-21 GPU размер кэша Infinity Cache составляет 128 MB, по информации AMD он оптимален для хорошего процента попаданий в разрешениях 1080p, 1440p и 4K. В случае Navi-22 GPU размер стал несколько меньше – 96 Мбайт, но средний процент попаданий в трех разрешениях все равно довольно хороший, от 60 до 70%.

Radeon RX 6600 теперь придется обходиться 32 Мбайт. На изображении выше видна связь между размером кэша и процентом попаданий. И для Radeon RX 6600 данный процент будет намного ниже, поэтому и эффект от Infinity Cache будет чувствоваться не так сильно. Впрочем, для разрешения 1080p он все равно составляет 50%, поэтому результаты тестов все равно должны быть высокими.

Navi 23 GPU имеет площадь 237 мм² и содержит 11,06 млрд. транзисторов. Размер Infinity Cache составляет всего 32 Мбайт, что как раз привело к сокращению площади и числа транзисторов по сравнению с Navi-22 GPU.